作者:
wyin (騎個破腳踏車~何必呀何必)
2015-03-30 08:49:20葉毓蘭：現在只有柯說的話才是人話，其他的人沒有話語權
http://www.nownews.com/n/2015/03/30/1653470
2015年 03月 30日 08:00
http://i.imgur.com/5BvlXk3.jpg
▲前警大教授葉毓蘭說，重點是，現在只有柯文哲說的話才是人話，
其他的人沒有話語權。（圖／翻攝自網路）
記者李鴻典／台北報導
美河市案引發關注，總統馬英九表示，公文上面是簽名章，不是簽名。
資深媒體人黃暐瀚也在臉書發文「舉例」，並強調，簽名、跟簽名章，
真的完全不同。結果，引發網友兩極意見，前警大教授葉毓蘭說，重點
是，現在只有柯文哲說的話才是人話，其他的人沒有話語權。
黃暐瀚在臉書貼照、撰文「簽名章 vs. 簽名」，文中寫道「是簽名章
，不是簽名。這甚麼意思？先說結論，所謂美河市公文(左)的【馬英九
】三個字，不是馬英九簽的，而是蓋章。而且是副市長或秘書長辦公室
蓋的，不需經過市長室。這叫公文【分層負責】。」
黃暐瀚強調，「同樣的例子，一樣的簽名章，我相信只要當過公務員的
人，都知道我在說甚麼。我寫這篇，並不是要幫馬英九背書，他在美河
市案中有沒有問題？目前不知道，很多人在查。我寫這篇的目的，只是
想要告訴大家，簽名、跟簽名章，真的完全不同。」
葉毓蘭說，重點是，現在只有柯文哲說的話才是人話，其他的人沒有話
語權。
她認為，連媒體人的公正評論也要被狠狠的丟進染坊裡，「黃暐瀚少不
了又要成為婉君們撻伐的對象」。
柯市長每次都很會做政治秀，什麼吃很多高血壓藥，
你自己是醫生，藥能吃多少你自己最清楚不過，別牽拖台北市政；
自柯市長上任以來不斷打擊政府，沒錯不好的地方需要改革，
但也不必將所有事政完全公開，讓外面的人以為台灣是否快要倒了
有些人一講話就被發現沒穿褲子，那還是不要講話比較好
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2015-03-30 08:50:00台灣的確快要倒了啊，一堆東西都快破產了好嗎
作者:
sikadear (two.o.clock)
2015-03-30 08:50:00幹你娘國民黨只會說鬼話
作者: slimu0001 (魚丸) 2015-03-30 08:50:00
崩潰老太婆，繼續崩崩嘿
作者:
sqwal (無雙亂舞，星光閃閃)
2015-03-30 08:50:00崩潰的過氣藝人
作者:
Ambient (Ambient)
2015-03-30 08:50:00你這不是就發言惹嗎? 還是妳是用鮑魚發聲啊?
作者:
lurara (魯拉拉)
2015-03-30 08:51:00阿不就好棒棒
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-03-30 08:51:00你從頭到尾講的都不是人話阿，都是官官相護。
作者: slimu0001 (魚丸) 2015-03-30 08:51:00
原PO只會一直閃避愛國十二項建設，自己愛閃避還一直罵
作者: gn00573224 (山林隱居中) 2015-03-30 08:51:00
幹嘛給你講廢話
作者: jamespon1 2015-03-30 08:51:00
很奇怪唉 錯的也要硬掰
作者: hank11235813 2015-03-30 08:51:00
低能兒
作者:
ams9 (大發利市)
2015-03-30 08:51:00都能上新聞了 最好是沒話語權
作者:
Whitening (whitening)
2015-03-30 08:52:00您好，褲子穿了沒?
作者: kiliman (kiliman) 2015-03-30 08:52:00
問題是 你根本沒資格當人啊~
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2015-03-30 08:52:00z
作者: slimu0001 (魚丸) 2015-03-30 08:52:00
蔡英文閃避問題，自己都作不好哪來的臉去質疑別人
作者: Iamtheking (努力活著) 2015-03-30 08:52:00
廢話
作者: ericeric91 (ericeric91) 2015-03-30 08:52:00
大案子都不用知道就對了？那要首長幹嘛
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2015-03-30 08:52:00老太婆妳會有多少把柄被起訴
作者: duo0518 (Kira) 2015-03-30 08:52:00
公正個雕 這麼多錢的案子首長都可以不知道 幹啥吃的
作者:
XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)
2015-03-30 08:52:00...........................................
作者:
ams9 (大發利市)
2015-03-30 08:52:00光是八卦板找葉毓蘭的文章就一堆
作者:
phix (88)
2015-03-30 08:53:00摸摸你自己良心在說 如果有良心的話
作者: jamespon1 2015-03-30 08:53:00
來個法院公證 蓋章免負責
事實勝於雄辯 連是非對錯都不清楚了 還出來討噴 zzz..
作者:
Waitaha (Waitaha)
2015-03-30 08:54:00閉嘴
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-03-30 08:55:00事實她的立場從不認為警察有問題，是誰標準上出錯呢？
作者:
pj721911 (pj721911)
2015-03-30 08:55:00中國狗講話又聽不懂，幹嘛要聽
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-03-30 08:56:00zzzzz
作者:
waijr (時差13HR)
2015-03-30 08:56:00哈 你自己要講一些鬼話的.....
作者:
ptttristan (éµç›¤åœ¨æ‰‹å»¢æ–‡æˆ‘有)
2015-03-30 08:56:00所以你可以閉嘴惹
作者:
pj721911 (pj721911)
2015-03-30 08:56:00警察考試出題者都在學校洩題了，不洩考不上
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2015-03-30 08:57:00看了一下…馬的那個是契約的官章啊，二個白痴
作者: triplee (none) 2015-03-30 08:57:00
黃暐瀚幫馬護航沒錯 但其實也只是在澄清簽名跟簽名章的差
作者:
ajjackoo (幹! 放開那生魚片！)
2015-03-30 08:57:00台灣海峽沒蓋子，快滾游回大陸，你們大陸人阿
作者: apple777 (apple777) 2015-03-30 08:58:00
狗話跟人話差很多的 你還是繼續當狗好了
作者: triplee (none) 2015-03-30 08:58:00
疑 柯文哲只是同樣以市長的身份認為 這幾百億的案子市長
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2015-03-30 08:58:00馬英狗：
作者: drivenick 2015-03-30 08:58:00
啊就誰叫你們一直講屁話 ，當然就只有柯講人話
作者: triplee (none) 2015-03-30 08:59:00
結果葉大教授再度用她神奇的邏輯去理解這件事
作者:
smonkey (平均值之下)
2015-03-30 08:59:00?????
作者:
BMHSEA (Ciao)
2015-03-30 09:00:00來一個柯文哲當對照組就能知道至今檯面上有多少白癡
作者: milkbread (milk) 2015-03-30 09:02:00
笑死我了 當市長幾百億都不知道的事還可以護航
作者:
StevCYJ (鈞Chen)
2015-03-30 09:02:00葉別再秀下限
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-03-30 09:02:00又崩潰了?
作者:
solsol (亂風)
2015-03-30 09:02:00葉前教授，你可以請馬出來說話，柯說100字，馬說1萬字
作者: chudly 2015-03-30 09:03:00
假中立就是在一起強姦事件中教育群眾 強姦犯有戴套 不是直接強姦 他姦的是套 套姦的是受害者
作者:
solsol (亂風)
2015-03-30 09:03:00大家都很希望馬當面開記者會 當場解釋清清楚楚啊
作者: chudly 2015-03-30 09:05:00
最9.2的最愛整天說自己中立 偏偏文章就是很假 這樣的人物在近代有一個代表 "岳不群" 很報歉讀者很難有代入感
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-03-30 09:05:00因為柯講的都是老百姓心底的話,有疑問嗎?
作者:
silver00 (Seeker)
2015-03-30 09:07:00可悲
作者: rede 2015-03-30 09:07:00
嘖
作者:
kakami (新宿王子)
2015-03-30 09:08:00加油 跟某4招 有得比
作者: qqppqqpp 2015-03-30 09:08:00
9.2三寶崩崩
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2015-03-30 09:09:00嚇膝嚇頸
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2015-03-30 09:10:00她除了挺山老鼠 挺挪用公款的區長 還挺什麼
作者: rgnvgy 2015-03-30 09:10:00
沒錯啊!一堆拉機都在說廢話 閉嘴閉嘴
作者: nepenthes7 2015-03-30 09:11:00
還有挺警察打人阿 只要違法她都挺
作者: ts0821 (想要度假) 2015-03-30 09:11:00
小蘭又在 唬蘭惹...
作者: TUBO (ψ楊過Ξ) 2015-03-30 09:11:00
張開嘴就噴屎出來...當然要你閉嘴
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-03-30 09:13:00下限呢？
作者:
dpvj (阿彭)
2015-03-30 09:13:00要能用常識能理解的話
一個幾百億的東西，市長都不知道就可以去吃屎了，葉玉
作者: Nerv 2015-03-30 09:13:00
說話沒道理的人自然沒人聽，不用太崩潰好嗎????
作者: higashi (哇哈哈) 2015-03-30 09:14:00
共3小
作者:
emou (snoitome eurt deen I)
2015-03-30 09:15:009.2挺的人都是對的 就算只會領薪水 什麼責任都可以有魚文擔
作者: wwvvkai (We do not sow) 2015-03-30 09:15:00
那妳現在的行為是？
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2015-03-30 09:15:00這麼努力貼文 結果新媒體還是給孝子龍 你不嚥氣嗎
作者:
LoveIvy (妖夢)
2015-03-30 09:16:00黃真的太扯了吧 難怪014說行政院只有三個人上班幾百億的東西拿個章蓋蓋就可以推給下屬說我沒簽名喔歐晉德你就乖乖下去蹲吧
作者:
emou (snoitome eurt deen I)
2015-03-30 09:18:00乾脆說過去大家都是在選吉祥物好了
作者:
vizjeco (Placebo)
2015-03-30 09:18:009.2又崩潰惹
作者: apple777 (apple777) 2015-03-30 09:18:00
阿扁貪污7億非常該死 馬英九貪污幾百億合法不知道
作者:
emou (snoitome eurt deen I)
2015-03-30 09:20:00也許在9.2心中7億和幾百億的幣值不一樣...
作者:
lhsieh (不要問)
2015-03-30 09:20:00柯根本沒完全公開,就放點炒點,有事就拉來救援
作者:
koidnar (Index)
2015-03-30 09:22:00呵呵呵
作者:
mp60707 (哲哲)
2015-03-30 09:24:00正至較受
作者: rosemoli (天天開心喔) 2015-03-30 09:25:00
為什麼不去思考 為什麼
作者: tomanbaya (沒時間了啦) 2015-03-30 09:27:00
馬英九你在說廢話，大家都知道不是那個意思！
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2015-03-30 09:28:00b嘴 銅學
作者:
forink (佛硬客)
2015-03-30 09:29:00光著屁股不要到處跑
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2015-03-30 09:30:00沒辦法，就因為你們常說鬼話啊！
作者: yoyo2479975 (油麵) 2015-03-30 09:31:00
沒錯 你沒有話語權 給我閉嘴
作者: kw003266 (大佬) 2015-03-30 09:33:00
死忠9.2馬囧護衛隊
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2015-03-30 09:37:00沒穿褲子的人說的話還真的不可信
作者:
Lazzaro (Ker Ker)
2015-03-30 09:37:00真 照妖鏡
作者:
TEAJA (Teaja)
2015-03-30 09:42:00你哪位 別一直出來吠好嗎
作者: tsuenenyah (鼓山下智炯) 2015-03-30 09:43:00
崩潰什麼?
作者:
mn228426 (mn228426)
2015-03-30 09:45:00低能
作者:
yan1979 (派大星)
2015-03-30 09:45:00廢文
作者:
aeru111 (但丁吃布丁)
2015-03-30 09:48:00難到要等倒了才說嗎
要不要查一下這老太婆的fb每次都第一個幫她報的記者是誰？感覺根本套好幫這小人物洗板面的
作者: kgtmac1 (KOBE) 2015-03-30 09:58:00
˙
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-03-30 09:59:00你們講的是人話嗎
作者: gekkojam 2015-03-30 09:59:00
當然啊 KMT一堆好好的人不當 整天說屁話的 跟瓷器差不多
作者:
asd065 (DUG)
2015-03-30 10:00:00檢討別人最會~~
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-03-30 10:02:00所以M19的章隨便都可以蓋且不必負責？幾百億啊 市長真好當
作者: polomarco 2015-03-30 10:02:00
一堆搞不清楚重點的人,簽章負責很難懂嗎？管他那種簽法.....
作者:
ayler88 (ele)
2015-03-30 10:02:00哈 狗吠火車
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2015-03-30 10:03:00因為妳說的真的不是人在聽的話~
作者:
decorum (Festina Lente)
2015-03-30 10:03:00葉大媽既然知道自己在放屁 推一個
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-03-30 10:03:00要分層負責，那章就蓋到那人就好。沒M19授意可以蓋，那就告告那人偽造文書啊 是誰蓋很重要嗎？章是你的就該負責，懂？
作者:
coolda (cool)
2015-03-30 10:06:00所以葉女士是指出台灣沒有言論自由的意思
作者:
kk9517 (ABo)
2015-03-30 10:07:00....這種教授 前途堪憂