Re: [新聞]交部評估 機車考照擬降至16歲

作者: ataching (肉彈哥)   2015-03-30 11:11:57
※ 引述《snbftmb (私心)》之銘言:
: 看到那麼多堅決反對的,我心中真是覺得莫名奇妙。
: 大家都有十六歲過,約略是高一高二時。
: 想自已高一二時的腦子,會沒辦法騎一個比腳踏車更簡單的東西?
: 說得好像十八歲時就能自動變優良駕駛
: 這世界已經證明太多次,一個無法禁絕的事
: 不是蒙眼不理他就會自動變好的。
: 最終都是要納入管制才能真正改善。
: 看來投票改十八歲還是不太可行
就一堆白痴才在那邊反對呀 傻傻的
十六歲就能有駕照 怎麼會不好?
早點摔一摔去死一死 留下來的就是會好好騎車的人了
這新聞讓我想到十年前贊成國高中髮禁的那群智障大學生
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-03-30 11:12:00
我覺得不要限比較好 這樣出事家長才會被罰到不然像鄭捷兩手一攤說沒錢 一毛也拿不到
作者: otsuka123 (123)   2015-03-30 11:14:00
小心被帶賽 屁孩亂撞 一定有人被撞
作者: smallplug (廢到笑)   2015-03-30 11:15:00
無照也就差6000而已,屁孩根本沒差
作者: isstay (drug)   2015-03-30 11:16:00
...會出現大量生殖潮 16歲保一大堆險 然後快去考駕照
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-03-30 11:16:00
16歲是差在父母要不要出來扛阿 我覺得不用限 你能騎就隨便騎 反正騎出事了 父母出來扛就好了
作者: reallocust (心機寶貝)   2015-03-30 11:19:00
不過實務上,現在在車禍中,無照真的完全沒法當作罩責的
作者: smallplug (廢到笑)   2015-03-30 11:20:00
未成年無照超屌的~根本吃了無敵星星一樣
作者: reallocust (心機寶貝)   2015-03-30 11:20:00
參考,就只有多無照罰金而已,事故中還是以事故現場景象為主去量測判斷
作者: otsuka123 (123)   2015-03-30 11:22:00
邏輯真差 撞到可未必是人 沒聽過撞電線桿的 頗呵
作者: nixon (為人民幣服務)   2015-03-30 11:28:00
自己死就算了 , 就怕害死別人
作者: ATONG25   2015-03-30 11:31:00
說的好像18歲就會瞄準電線桿一樣 ??
作者: Ben54743 (BEN)   2015-03-30 11:39:00
你觀點超白癡 搞不好屁孩帶你陪葬= =
作者: berryc (so)   2015-03-30 12:02:00
不是說要環保要減少機車數量? 未來幾十年甚至要像日本那樣機乎看不到機車嗎? 所以用這政策來打自己臉? 我都看不懂鬼島官員在想什麼了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com