: 推 kiliman: 問題是如果沒有外在因素影響, 2001總人口數34000 死亡250 03/30 10:37
: → kiliman: 2014年總人口數25000 死亡人數應該是184人才對. 03/30 10:37
: → kiliman: 年輕族群的減少 反而會讓死亡率下降才對. 03/30 10:38
: 推 kiliman: 上一句有錯. 年輕族群的減少 反而會讓"死亡人數"下降才對 03/30 10:44
你是指總人口基數下降而導致死亡人數下降嗎?
並不能單純這樣看
實際上台灣各年齡層的死亡率 60-74歲大概15-20% 75-89歲大概60-65%
也就是說 年輕人的離開以及間接導致的出生率下降
並不是死亡率/數的主要控制因素
而是要在地60歲以上所占的基數有多少
再加上他統計的年代區間很長
舉例 1976年20-40歲壯年的人即使一直留在本地工作
到今年都已經是60-80歲 半隻腳踏進棺材了
以下再舉幾個"沒有嚴謹統計分析"的資料為例
問題1: 拿89年跟103年的各縣市人口比較
哪一個縣市的死亡人數是較89年下降的?
答案: 沒有. 整體來講人口基數增加, 老年化趨勢也增加, 死亡數增加似乎很合理
但即使是人口減少的彰雲嘉花東等地 死亡數也是增加的
問題2: 近年花東跟雲嘉地區 何者粗死亡率較高
答案: 花東地區
本例並不是要下結論說"空汙並非死亡率增加的主因"
只是要提醒 死亡的原因很多 本例可能就跟醫療資源有關
而鄉村跟都市的飲食習慣,交通事故率,壓力都不能一概而論
講到醫療的同時 大家應該也有想到麥寮是有雲林長庚的
照理說相較其他偏鄉有更好的醫療處置
但以下這則不知真假的新聞可以供參考
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/848003
台塑萬元免費健檢 8成麥寮及台西人不領情