※ 引述《chpen (元)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 5年500億計畫掉漆　台頂大世界排名反下滑
: 《自由時報》報導，立院預算中心調查，5年500億元的頂尖大學計畫邁入2期末，但計畫
: 執行至今仍有3項指標未達成，各頂尖大學的世界排名也下滑，2016年起的後頂大計畫，
: 教育部計畫未來補助經費將縮水75折，教育部前部長黃榮村則認為，資源應集中運用發展
: 立法院教育及文化委員會今邀請教育部報告「高等教育創新轉型方案」，立法委員陳亭妃
: 質詢時提到此事，教育部部長吳思華回應，世界各國都投資在高等教育，教育部將檢討如
: 何更有效運用頂大經費。
: 陳亭妃質疑，邁頂計畫投入很多經費，大學的世界排名反而下滑，國內大學的競爭力在哪
: 裡？吳思華說「不要太計較排名」，而要關心大學學術產出和社會相關程度，未來的邁頂
: 計畫會調整。
: 此外，教育部今在台灣大學舉辦「邁頂十年—奉獻社會」系統成果發表會，台大校長楊泮
: 池也說：「不care排名，排名只是參考，那不是教育目標。」
: 台大副校長陳良基則憂心，2006年至2011年邁頂計畫經費穩定，2012年開始下滑，很多學
: 者憂心研究無以為繼，不少留在國外的研究人員也在觀望，擔心回台發展將無足夠的經費
: 研究，不利國內大學發展。
: 陳良基說，沒有邁頂經費，就不會有新興的教育事業，台大獲得邁頂經費後，從只有4項
: 領域進入全球前50大，至2010年已經有10項。
: 教育部次長陳德華表示，邁頂計畫將台灣的大學推上國際舞台，但媒體只重視國際排名變
: 化，太過在意會被排名系統牽制，將衍生出其他問題，被排名系統牽制對國內高教不一定
: 有利。
: 台大電機系副教授葉丙成說，曾到北京學術訪問，與同仁搭計程車時，被司機聽出口音非
: 大陸人，因此詢問來自何處，得知他是台大教授後，司機立刻回應：「我上網看過你們台
: 大的課程！」葉丙成說，好的課程可以影響很大，但排名看不到大學對社會的影響，不該
:

: 葉丙成認為排名看不出大學對社會的貢獻。陳威廷攝
:

小弟不知道台清交狀況如何?
但我在116看到五年五百億被各種浪費啊
這五百億這種用法，也難怪排名不升反降啦
希望以後能改進

好比說?

五年五百億各系所分一分也沒多少，買幾台儀器就花掉了

五年五百億各校分一分根本沒多少 妄想排名上升很多 未免太自大 搞不清楚其他國家的大學花多少錢

5年500億 一年只有100億 分17間學校 光實驗室想買儀器都未必排得到，最後反而是在一堆小地方上面花錢大錢花不了，小錢嫌太多，不花以後就沒有 真是尷尬

我猜測原PO想講的應該是類似購買紙張,文具,碳粉..等耗材部分,那看起來很多但都算小錢,其實真珍貴的是實驗儀器,真的要買昂貴的儀器or聘優秀學者,5年五百億真的太少

我們是116廠商 推你 各種浪費無誤

lastmile大跟我想說的一樣,真要衝學術排名500億不夠用,只能拿來蓋大樓買耗材...這些不太能幫到學術啊