[新聞] 頂大耗千億 台大:不是給錢就會變院士

作者: capsspac (上鎖的房間)   2015-03-30 13:13:48
聯合新聞網
頂大耗千億 台大:不是給錢就會變院士
五年五百億元頂尖大學計畫邁入第二期末,但立法院預算中心調查,邁頂計畫執行十年來
卻有三項指標未達標,頂尖大學的世界排名也逐年下滑;台大校長楊泮池也表示,「世界
排名只能參考,不能當作教育目標。」; 台大副校長陳良基也說,「不可能今年給錢,
明年就變院士」。
教育部從民國95年開始,推動「邁向頂尖大學計畫」,今天邁入第十年,今天舉辦成果發
表,包含台大、交大、中興大學等都展現各項教學成果。
但外界質疑,每年拿最多經費的台大,世界排名卻逐年下降,陳良基表示,沒有邁頂經費
,就不會有新興的教育事業,從2006年投入經費以來,台大從只有四項領域進入全球前50
大,直到2014年已經有10項。教育效果更不是一蹴可幾,「不可能今年給錢,明年就變院
士」,都是逐步改進。
陳良基表示,頂大經費從第二期開始「有一搭沒一搭」,還不時傳出「砍經費」傳言,對
許多年輕教師來說,經費不明確、沒有安穩感,寧可到國外。他認為,窮不能窮教育,就
像父母養小孩,不會省教育經費一樣,教育是一步一腳印,不能只看數字。
【中央社/台北30日電】
立法院預算中心調查,邁頂計畫投注千億,但頂大排名反下滑。台灣大學今天說,排名僅
參考,非教育目標,教育要看長期成效,「不可能今年給錢,明年變院士」。
媒體報導,邁向頂尖大學計畫自民國95年至今已投入新台幣近千億元,立法院預算中心調
查,邁頂計畫執行至今竟有3項指標未達成,各頂尖大學的世界排名也疲軟下滑,外界檢
討聲浪再起。
台灣大學校長楊泮池表示,國際排名只是參考,並非教育目標。
台灣大學副校長陳良基也表示,教育要看的是長期成效,若無邁頂計畫經費,大學只能維
持正常營運,無法有新興投入,尤其台大進入世界百大排名,其他學校都是世界頂尖大學
,當大家都往前跑,但台大往前跑的速度變慢,很容易被趕上。
陳良基也指出,教育的錢不能省,現在很多留在國外的人才不願回到台灣,因為邁頂計畫
不知道能持續到何時,教育經費必須長期投入,才能慢慢看到成效,「不可能今年給錢,
明年就變院士」。
陳良基也指出,台大透過邁頂計畫經費的投入,已慢慢有效果呈現,2006年時,台大有4
個領域進入全球前50大,現在已有10個領域,教育是百年樹人,應該長期投入,邁頂計畫
應該持續浥注。
台大電機系副教授葉丙成也表示,到北京學術訪問時,被計程車司機聽出口音,因此說自
己是台大教授,結果司機竟說曾上網讀過台大的課程,可見好的課程影響更大,但排名看
不到大學對社會的貢獻,不該只以排名論斷學校的貢獻。
http://goo.gl/awZFjJ
5.備註:
我們只出得起香蕉,當然只能請到猴子了...
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2015-03-30 13:14:00
翻譯:碳粉匣還沒買夠
作者: lolic (lolic)   2015-03-30 13:15:00
那不給錢
作者: omit18 (胖海)   2015-03-30 13:15:00
白癡 不給台大給誰??
作者: w3160828 (kk)   2015-03-30 13:15:00
香蕉只買得起碳粉 請不到猴子
作者: chienk (.................)   2015-03-30 13:15:00
翻譯: 再繼續給吧~~~^^
作者: wulinzyy   2015-03-30 13:16:00
不要給 結案
作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2015-03-30 13:16:00
馬英九這廝啥時要捐薪? 黨產啥時要還?
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2015-03-30 13:16:00
那把錢收回來吧
作者: chris0701 (Quasimodo)   2015-03-30 13:17:00
反正給爛大學也一樣爛啊 不如給台大
作者: bimmers0 (be it)   2015-03-30 13:18:00
拿了錢,還白花!
作者: jimrex12025 (萬能麥斯)   2015-03-30 13:18:00
教授那薪水 實在是顆顆
作者: lebiged (lebiged)   2015-03-30 13:21:00
不給錢一定不會變院士
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-03-30 13:21:00
給台大亂花錢,還靠北靠木
作者: molunptt (2016唯一支持聖文參選)   2015-03-30 13:22:00
錢不夠啦 再拿點來花花\
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2015-03-30 13:27:00
那錢是給心酸的嗎?
作者: sads333 (阿鼎)   2015-03-30 13:28:00
那還給你錢幹嘛
作者: triplee (none)   2015-03-30 13:34:00
那個排名的基準是什麼要看 不然就像教授升等一樣 變成只是去搞一堆論文的積分 研究內容本身反而不是最重要的
作者: magamanzero (qqq)   2015-03-30 13:41:00
既然不是給錢就會變院士 那錢省下來好了
作者: a09374567 (惡無惡報)   2015-03-30 13:53:00
我就不相信 那些錢台大那些豺狼沒A半點 通通拿去做研究
作者: wind0710 (風兒)   2015-03-30 13:55:00
那不要給你錢
作者: pkmu8426 (巴426)   2015-03-30 13:59:00
那就別給數字

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com