[新聞] 局長決行蓋市長章 柯:不負責任,以後

作者: l983 (海邊漂來的海波浪)   2015-03-30 19:31:32
局長決行蓋市長章 柯:不負責任,以後誰負責誰蓋章
http://www.peoplenews.tw/news/3a34e00d-55f7-41ae-b018-d73408312b2e
記者林冠妙/台北報導 2015-03-30 17:52
有關刪減北市消防員死亡傷殘濟助金公文一事,台北市長柯文哲今(30)日表示,這份公
文是消防局長代為決行,公文根本沒有進到市政府來,卻蓋市長的章,這是不負責任的表
現,祕書長已著手修改SOP,要建立責任政治,誰決行就由誰負責,誰負責就蓋誰的章。
北市消防局有一份刪減消防員死亡傷殘濟助金的公文,公文上有柯文哲的章,被外界拿來
和美河市案馬英九蓋章一事作比較,日前被問到此事時,柯文哲大動肝火,怒批若要找一
個題目來作反比的時候,一定要調查清楚,「不然又會被人家打回去」。
柯文哲今天面對媒體詢問再度澄清,有關公文分層決行,他認為市府還是要建立責任政治
的態度,誰決行就應該由誰負責,像這次消防局的公文,是消防局長代為決行,公文根本
沒有進到市政府來,為什麼要蓋市長章?這就不對,這叫不負責任。
柯文哲說這要檢討,目前秘書長蘇麗瓊已在著手擬案修改SOP,以後誰負責就蓋誰的章,
誰決定就以誰的名義發布。
媒體詢問為何打電話給消防局長要求撤掉公文?柯文哲鄭重澄清,他沒有打電話要求撤公
文,消防局長今天早上還問他怎麼處理,針對撫卹標準進行討論,因北市資源比其他縣市
豐富,北市的消防人員工作出勤次數也較其他縣市繁重,所以消防局長和他討論,是否能
在撫恤標準上多給消防人員一些福利,他認同北市消防人員很辛苦,但有關撫卹標準從優
一事,還是要再多方思考。
整理柯語錄拍馬屁?柯:柯語錄本來就很好笑
針對花費近3億元的嘉興公園,啟用不久就發生積水、到處補丁的情況,柯文哲表示,有
空他會去看看是什麼問題。
另外,媒體問到昨天公訓處首長營簡報中出現柯語錄一事,柯文哲說「柯語錄本來就很好
笑」,網路流傳的比這個更多,不要老是說人家要拍馬屁,他覺得衛生局長黃世傑寫的很
對,那是他的概念。
有記者問,「奇怪耶」也是市長的概念嗎?柯文哲回答,如果覺得怪怪的,就不要拿出來
講,他很強調良心,每次開會時都會問「你自己讀不覺得怪怪的嗎」,如果覺得怪怪的東
西,為什麼要送上來?很奇怪耶,至於柯語錄是否有遺漏?柯文哲表示,柯語錄是與時俱
進,隨時都有新的東西跳出來,「大家就繼續看下去」。
作者: lastmile (帕妮)   2015-03-30 19:32:00
滿頭問號?這樣真的沒問題嗎?
作者: MangoTW (不在線上)   2015-03-30 19:32:00
結果柯的章…
作者: Wi11iam (愛棒球的心不會變)   2015-03-30 19:34:00
今天陳揮文又被聽眾扣應打臉,1129前一直在帶風向投連
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-03-30 19:35:00
誰決行誰負責 這其實是件好事 要不然有些人都說我長官說這樣不行 章也是蓋他的 我沒辦法決定啦
作者: bluebigfly   2015-03-30 19:36:00
局可以決行的事卻要蓋府的章,講白點就是拉人來背書
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-03-30 19:36:00
推誰負責誰蓋章!
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-03-30 19:36:00
其實拿百億跟這種幾萬的比本來就很好笑了,叫人在印章的細節上打轉有點模糊整個問題
作者: kixer2005 (可惡想__)   2015-03-30 19:38:00
一些雞毛蒜皮的小事蓋市長的章才奇怪吧
作者: gihunter (gihunter)   2015-03-30 19:38:00
我記得會加註依分層負責授權決行之類的吧
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2015-03-30 19:38:00
公務員簽名跟蓋章以示負責 結果馬狗在那邊喇叭
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-03-30 19:41:00
退伍令應該也蓋不到總司令的章啊
作者: lastmile (帕妮)   2015-03-30 19:44:00
這樣還不就是搬石頭砸自己的腳,局長就把公文轉進市長室反正累死的是柯P
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-03-30 19:46:00
之前不是才一個公文被狂批說「不要惹我生氣」
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-03-30 19:47:00
蓋代為決行也要再發個副本通知留底啊 尚方寶劍砍完都不必寫奏摺喔?
作者: attis   2015-03-30 19:47:00
兵役是憲法層級 位階挺高的
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-03-30 19:48:00
現在又覺得公文應該都要進市長室嗎
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2015-03-30 19:50:00
http://i.imgur.com/pHCG82R.jpg退伍令有總統印噢
作者: kixer2005 (可惡想__)   2015-03-30 19:51:00
膽敢把小事轉進市長室決行試試看 實驗看會不會飛起來
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-03-30 19:51:00
人家代理你簽東西不必Cc你喔?沒出過社會做事嗎?
作者: mine027204 (forElaine)   2015-03-30 19:52:00
柯語錄本來就很好笑XD
作者: kathly15 (涼)   2015-03-30 19:53:00
都下面的負責,人民選你幹嘛呢?下面的的負責是不是他們只要下臺就好了?那結果還是人民承擔?
作者: ljmk1246 (ljmk1246)   2015-03-30 19:53:00
奇怪欸 事情落到柯頭上 是非對錯都轉彎了
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-03-30 19:55:00
公文怎麼蓋章,都有行政命令規範,柯p現在要以他的SOP架空囉,超有效率!
作者: CamryHybridQ (CamryHybridQ)   2015-03-30 19:57:00
是因為決行的層級太高,下面要決當然只能蓋授權章
作者: badkidXD (小許)   2015-03-30 19:58:00
送 坐等KMT噴屎
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-03-30 19:59:00
ljmk 怪了你那是什麼是非曲直?它馬的看不懂代為決行?
作者: lostsky93 (不悔)   2015-03-30 20:00:00
我記得有收過南市府經發局公文,上用印就是局長章啊,
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-03-30 20:00:00
很簡單呀!需要用台北市政府名義的就進市長室呀!
作者: lostsky93 (不悔)   2015-03-30 20:02:00
所以柯p講的才對,消防局長做法有誤
作者: bhis (XXXS)   2015-03-30 20:02:00
我覺得很合邏輯,最後要我負責的事情,我都不知道是要怎麼負責,責任政治要配權責相符啊
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-03-30 20:03:00
上頭有人講啦 就是沒種自己蓋長說了算就機掰故意蓋代為決行把責任往市長推又故意不把文行文市府存查啊
作者: kathly15 (涼)   2015-03-30 20:08:00
應該因為是法規所以要用市府名義修正http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=100683407&ctNode=5158&mp=100001
作者: fraser0136 (fraser)   2015-03-30 20:19:00
誰負責蓋誰的章只是正常的行為,但是台灣被人
作者: chrome (老大是Google)   2015-03-30 20:20:00
作者: fraser0136 (fraser)   2015-03-30 20:20:00
被某政黨搞到爛掉了
作者: loveluthien (浪牙天)   2015-03-30 20:23:00
代為蓋章超好笑,當兵時我一個小兵也蓋過將軍的章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com