當年阿扁推國會四改革
國會席次減半、單一選區兩票制、廢除國民大會和公投入憲
國民黨當然要求要並立制
民進黨也只好接受，就成為今天這局
所以同理，民進黨想改聯立制
就拿東西來換吧
其實並立制是有歷史背景的
那時候226個立委，立委水準低落，小黨林立，黑道立委叢生
大家看了都吐血，林義雄是吃飽沒事幹來推減半膩，就是覺得都是廢物
所以當時社會也傾向兩黨制，覺得比較有效率
聯立制當然也有缺點，小黨復活之後，會不會變成小黨把持國會
大黨被綁架，決策推動不順
其實民進黨也不用推聯立制，民進黨立委吃鱉其實就輸在原民而已
建議原民名額減為2個
現行制度是30萬選1立委，原住民人數是53萬多，為什麼要6個名額?
不管兩黨還是多黨，反正在大家都有黨紀的情況下，就不可能是個好國會...
聯立並立有意義嗎?
減少原民額，增加不分區不就好了嗎