[新聞] 火車不讓座 孕婦po網公審反遭圍勦

作者: HoshinoAsuka (ほしのあすか)   2015-03-31 00:33:44
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
火車不讓座 孕婦po網公審反遭圍勦
3.完整新聞內文:
2015-03-30 11:36:04 聯合新聞網 綜合報導
一名懷胎九月的孕婦,從桃園搭火車自強號到新竹,由於沒買到坐票而隨便找個座位坐下
,卻被後上車的該座位女性提醒表明那是她的座位。孕婦上網抱怨「妳只不過是買票時剛
好有位置,又不是有多加錢,當然妳也是可以不讓位給我座(編按:應為「坐」),但我
覺得很無言!」
最後是鄰座讓位給這位孕婦,但孕婦把這段經歷 po 上網,並公開那位不讓座給她的女性
照片,此舉反而引起網友圍剿,網友杏仁可可批評孕婦把別人好意當理所當然,「讓座是
美德,不是義務!」火車票本來就難買,別人辛苦搶票為什麼要讓出?仗著自己是孕婦就
能這樣吵嗎?以後小孩出生是不是也認為「小孩吵是應該的呀!大家要讓我喔!」「小孩
不懂事是應該的呀!大家要讓我喔!」
究竟火車上該不該讓座給孕婦?多數網友認為自強號是對號座,有坐票的人本來就有權利
坐自己的位置,也有可能是長程或身體不適,沒有義務一定要讓位給孕婦。孕婦如果沒座
位,應該要找列車長幫忙或改搭其他交通工具。回文中也有媽媽跳出澄清立場,自己懷孕
時都會提前買有座位的票,沒有寧可不搭,「不是孕婦就可以無限上綱」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://0rz.tw/2P8z6
5.備註:
幹 不然很多東西賣對號座是怎樣? 不就是保證購票人的權利?
作者: zz45698 (我)   2015-03-31 00:34:00
作者: kinght0250 (maomao)   2015-03-31 00:34:00
你那邊還來得及叫大家不要投馬嗎?
作者: cheng14 (不專業經理人)   2015-03-31 00:34:00
死三寶
作者: YellowBox (黃盒子)   2015-03-31 00:35:00
廢話,對號的誰跟你在那邊讓
作者: fallen01 (優質不OP)   2015-03-31 00:35:00
OP
作者: goshfju (Cola)   2015-03-31 00:35:00
台女不意外 台灣大眾運輸偽善文化不意外
作者: chuckni (SHOUGUN)   2015-03-31 00:35:00
三寶告狀啦
作者: goshfju (Cola)   2015-03-31 00:36:00
台北市公車:只剩22座位 其中10博愛座 4背對行車方向
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2015-03-31 00:36:00
馬英九神救援
作者: sweetmiki (只有初音 沒有未來)   2015-03-31 00:36:00
好蠢
作者: io45for222 (廢天地滅生靈神裂歇寧清)   2015-03-31 00:37:00
自己沒買到位置在那邊靠北三小啦 有人逼妳搭逆
作者: didabear (大頭搖搖)   2015-03-31 00:39:00
操支擺三寶,亂來!操
作者: shippai   2015-03-31 00:42:00
我想問她: 你腦公 怎麼放妳一個快臨盆的孕婦搭火車?
作者: ogisun   2015-03-31 00:42:00
現在都幾點了你還在OP

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com