[爆卦] 亞投行二三事

作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2015-03-31 06:37:18
有人問我就講一下好了
這種超國界金融組織的成立
都是為了穩定金融體系而玩的
大家看到世界銀行集團、IMF國際貨幣基金都是
前兩者發展到後來被賦予了不少以經濟手段去影響國家、政治體系、改革等等
可參考97亞洲金融風暴韓國向IMF貸款案例 可略知一二
Q:為什麼中國會拋亞投行議題
A:
主要還是因為美國QE印了一堆鈔票,導致大家也瘋狂印鈔票,全世界熱錢滿天飛
,熱錢滿天飛一方面固然會推動經濟發展,另外一方面也會因為經濟發展造成許
多潛在問題,像是台灣的房地產奇蹟,有句話叫做有錢的男人愛作怪,你滿手鈔
票就會搞東搞西的,製造一堆問題,中國其實就是已經遇到瓶頸了,不得不這樣
玩,建倉放這些錢,而不動產是全世界唯一一個可以快速抵銷熱錢動能,又可以
讓貨幣價值縮水(折舊)的東西,原先老美是想讓中國經濟出現崩潰,中國也很
聰明,問題是你美國製造出來的,老子放棄主導地位,用美金計算單位,你美國
自己也滿手鈔票滿天飛,要玩不玩隨便你,老美想陰中國沒陰到,只好屁顛屁顛
喊他也要玩了。
Q:我們自己央行不能玩嗎?
A:
可以,但是夠不夠資本是一個問題,借出去以後收不收的回來也是個問題,即便
是世銀、IMF也是呆帳滿天飛,如果自己玩,百分百會變呆帳,只好找大家一起
來玩,找個好名目,最終變呆帳,還能自我安慰互相取暖一下,是為了世界大同
、愛與和平之類的(放屁)。
Q:加入亞投行有什麼好處?
A:
透過操作外匯的方式借款給其他國家投資基礎建設(不動產),可以打消國內一些
金融問題,穩定貨幣價值,還可以借錢過程中,對借款國家提出要求(干預內政)
,順便收利息錢,要借錢的時候還能凹看能不能便宜點,一舉多得。
Q:加入亞投行的壞處?
A:
根據世銀集團跟IMF的例子,投入的錢,最終變呆帳的機率頗高,當一個超國界
金融組織被掏空時,這組織大概也就接近名存實亡了,可看IMF貸款希臘案例。
借錢的時候要看人臉色還要被干預內政......順便背負國恥之類的。
Q:亞投行台灣依國際慣例加入爭議?
A:
根據近年來的資料(其實只有WTO),締約權係屬總統職權,本案為台灣對GO
(政府組織),應屬大法官第329號解釋正式對外作為,非屬兩岸關係,程
序上應以總統指派代表(特使),攜由總統簽屬,外交部長副署之文件
(意向書),前往北京亞投行秘書處遞交,方為適宜,名稱上則為台澎金馬
特別關稅行政區,援依國際慣例,不影響兩岸發展。
作者: ynd (世態有如雲變改)   2015-03-31 06:38:00
房產飆升是馬造成的。600萬
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-03-31 06:38:00
說的簡單 但是中國可以拒絕台灣借錢給其他國家 XD
作者: qnemail5566 (9n阿湄56)   2015-03-31 06:38:00
哇 好專業喔
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-03-31 06:39:00
本次加入後名稱 亂寫 台灣也無力反對 不會是台澎金馬的名稱中國成立這個主要是本身國內經濟動能下滑 想要玩資產膨脹
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-03-31 06:42:00
這點錢夠玩嗎?以後還要增加才夠吧...
作者: osakakobe (小遙X菜菜子)   2015-03-31 06:43:00
憲法上給總統的締約權是虛權
作者: madaooh (madaooo)   2015-03-31 06:45:00
作者: BM1107 (NAISYLE)   2015-03-31 06:45:00
清楚解釋推!
作者: yeanisme (我可不可以死掉)   2015-03-31 06:46:00
作者: osakakobe (小遙X菜菜子)   2015-03-31 06:46:00
另外憲法規定立法院有議決條約等重要事項之權
作者: bitcch (必可取)   2015-03-31 06:47:00
推整理
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2015-03-31 06:47:00
你沒炒這一波還是已經退場了?
作者: osakakobe (小遙X菜菜子)   2015-03-31 06:47:00
所以應該還是要立院同意後再授權給總統締約
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2015-03-31 06:48:00
還在的人應該不太希望有人出來解釋XD
作者: blockyang   2015-03-31 06:50:00
推!
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-03-31 06:51:00
看到新聞稿沒? 名稱是中國台北 XD
作者: koala2010 (橘子汽水)   2015-03-31 06:52:00
作者: osakakobe (小遙X菜菜子)   2015-03-31 06:53:00
另外請問原PO,外國慣例也是不必經由國會,而由行政首
作者: GSHARP (Mr.Q)   2015-03-31 06:54:00
馬先生還在想他的歷史定位XDDDDDDDDDD
作者: osakakobe (小遙X菜菜子)   2015-03-31 06:54:00
長決定先期意向書嗎?
作者: dorisrose (Doris)   2015-03-31 06:55:00
作者: SSZXIQ96 (ㄅㄏ)   2015-03-31 06:56:00
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2015-03-31 06:56:00
作者: ymx3xc (U文多多)   2015-03-31 06:58:00
公民板有人提到 APEC跟WTO都是"中國台北"加入所以亞投行用中國台北也不意外
作者: photoshark (photoshark)   2015-03-31 07:00:00
很簡單,借人錢的幾乎是輸家
作者: zidane05 (ios)   2015-03-31 07:01:00
專業賣國馬英九
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-03-31 07:01:00
中國台北...... 雖然不意外但看到時心還是會抽一下
作者: paul40807 (ㄏㄏ弟)   2015-03-31 07:04:00
蠻專業,謝謝
作者: cherokee2006 (峰哥)   2015-03-31 07:05:00
太專業不適合這邊
作者: lanucelot (lanucelot)   2015-03-31 07:05:00
溫水煮青蛙 中華台北->中國台北->接下來?
作者: Nikon1992 (尼康爸爸)   2015-03-31 07:08:00
亞投行本身就是黑心,不需要抹黑
作者: hsgreent (但求無愧我心)   2015-03-31 07:08:00
作者: lovenight39   2015-03-31 07:09:00
共產黨:接下來是中國台灣
作者: d8009051991 (呵呵呵)   2015-03-31 07:09:00
最好WTO是中國台北,瞎了嗎
作者: derric (TCF)   2015-03-31 07:10:00
請問你知道加入要什麼權利義務嗎?搞不好不主動投資以後還要幫忙付債
作者: lovenight39   2015-03-31 07:11:00
這幾年 台灣銀行借給中國很多都是龐大金額的呆帳
作者: bigtail5566 (大尾嗚嗚溜溜)   2015-03-31 07:11:00
專業推
作者: lovenight39   2015-03-31 07:13:00
中國對台灣:不還錢你敢怎樣嗎?
作者: jim85459 (0UX)   2015-03-31 07:13:00
專業推
作者: powerdream (感謝)   2015-03-31 07:13:00
Push
作者: osakakobe (小遙X菜菜子)   2015-03-31 07:14:00
了解,但其實在法律上有解釋成需要國會先審議後再授權
作者: acomi002 (考運哥)   2015-03-31 07:14:00
淺顯易懂
作者: aymeric (aymeric)   2015-03-31 07:18:00
這才是認真文嘛
作者: ancientstar (軒轅十三)   2015-03-31 07:18:00
難怪大家在說國格矮化…
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-03-31 07:18:00
中國辦的 不要加入就對了 懂?
作者: pipiball (屁屁)   2015-03-31 07:18:00
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-03-31 07:18:00
沒那個屁股 硬要吃這個瀉藥
作者: kenyin   2015-03-31 07:18:00
作者: sqwal (無雙亂舞,星光閃閃)   2015-03-31 07:19:00
淺顯易懂
作者: nomorepipe (不管了啦)   2015-03-31 07:19:00
推推
作者: tozz (tozz)   2015-03-31 07:21:00
專業推
作者: lovenight39   2015-03-31 07:21:00
在台灣 要國會先審議再授權總統申請的空間+1台灣不是獨裁國家 不是總統一人做決定
作者: kis28519 (空白也好)   2015-03-31 07:23:00
作者: jet22662266 (阿琛)   2015-03-31 07:23:00
PUSH
作者: bqbq (Dolphin)   2015-03-31 07:26:00
感覺如果台灣經濟走下坡就要看阿共臉色
作者: osakakobe (小遙X菜菜子)   2015-03-31 07:26:00
加入WTO時好像也是在簽訂入會議定書立法院事後才審查
作者: cymine (This Masquerade)   2015-03-31 07:27:00
重要
作者: osakakobe (小遙X菜菜子)   2015-03-31 07:27:00
慣例上是行政首長先跟外國橋好再給立法院同意但如果依憲法重大政策決定,並沒有說死立法院只能在事後才能介入,事前審查也是一種方式
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2015-03-31 07:31:00
作者: realitysida (台灣棒球加油!!)   2015-03-31 07:32:00
作者: shiang28 (飛鼠)   2015-03-31 07:32:00
作者: KingChaly (ROC Dream)   2015-03-31 07:33:00
無腦支支學生:不管啦,就是要鬧啦,馬英九賣台,叭叭叭
作者: love1987817   2015-03-31 07:33:00
推ㄧ下
作者: samuray (型男正MAN)   2015-03-31 07:33:00
推這篇長知識
作者: osakakobe (小遙X菜菜子)   2015-03-31 07:34:00
我比較擔心的是國台辦經手的程序會使台灣矮化
作者: jasonlu168   2015-03-31 07:34:00
台灣加入不可能只是要消化熱錢而已,台灣如果向亞投行借錢,人家就要求你對大陸完全開放,等於簽了賣身契
作者: lowc   2015-03-31 07:34:00
會以這個為基礎發展出類似歐盟的組織嗎?
作者: tzenyachin ( 今天就休息吧)   2015-03-31 07:35:00
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-03-31 07:35:00
大概加入的將來會以1元RMB兌換當地通貨40000元?
作者: davild54849 (心之一方)   2015-03-31 07:35:00
中國黨必滅 臺灣一定好
作者: winiS (維尼桑)   2015-03-31 07:37:00
光是加入就是賣身契了吧
作者: slycsboy (帆氏物語)   2015-03-31 07:37:00
好處 穩定經濟 壞處 被老共吃豆腐
作者: osakakobe (小遙X菜菜子)   2015-03-31 07:40:00
感謝原PO解惑!
作者: booyah0212 (booyah0212)   2015-03-31 07:41:00
作者: jitaomef (agilebean)   2015-03-31 07:42:00
推條理
作者: qeye000 (魯蛇no.9854776)   2015-03-31 07:42:00
謝謝
作者: mayuyuki   2015-03-31 07:42:00
作者: adifdtd (請加油~)   2015-03-31 07:42:00
感謝整理
作者: x137 (XXX)   2015-03-31 07:44:00
作者: frgh (深山人)   2015-03-31 07:46:00
看那麼多篇,終於有人言之有物
作者: ayianayian (123)   2015-03-31 07:47:00
哪裡可以穩定台灣經濟?
作者: Ithilloth (Ithilloth)   2015-03-31 07:47:00
可以說是中共開的老鼠會嗎?
作者: miker   2015-03-31 07:51:00
作者: hunter77613 (FantasyQ)   2015-03-31 07:51:00
作者: phx031 (搖滾魂)   2015-03-31 07:51:00
作者: ma0120243 (ma120243(名字被狗啃))   2015-03-31 07:51:00
高調
作者: saladim (殺拉頂)   2015-03-31 07:52:00
反正逾時審不完就算通過阿 老是走這條路真是混!
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-03-31 07:54:00
台灣在亞開行是Taipei,China,請正視這個問題
作者: transcend789 (阿雄)   2015-03-31 07:56:00
那可以不要加嗎??????????
作者: A320 (Airbus)   2015-03-31 07:56:00
沒必要在自慰了 現階段就是中國不承認你 拿外交部總統府的公文去幹嘛...
作者: Comebuy (三分鐘熱度)   2015-03-31 07:57:00
推個
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2015-03-31 08:04:00
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)   2015-03-31 08:05:00
作者: hellobuffet (hellobuffet)   2015-03-31 08:09:00
高調推
作者: rebecca51928 (繁井空)   2015-03-31 08:09:00
作者: yvonne10126 (透)   2015-03-31 08:12:00
專業推
作者: A320 (Airbus)   2015-03-31 08:13:00
現階段要檢討政府的問題是「為什麼要加入」?而不是「為什麼透過國台辦加入」因為如果真的要進去那是唯一的管道
作者: malinconico (阿莫)   2015-03-31 08:14:00
淺顯易懂!!
作者: BrianXBlue (AnotherBrian)   2015-03-31 08:14:00
推 我不認為為什麼要加入是個問題
作者: confri427 (輔導)   2015-03-31 08:17:00
八年拼經濟拼不起來,遵從你老八的遺願倒是快完成了
作者: ateate (ALN)   2015-03-31 08:17:00
又想買下台灣了 國民黨不倒 台灣不會好
作者: cw0708 (狂焱)   2015-03-31 08:21:00
專業推
作者: HAO7504   2015-03-31 08:23:00
感謝整理
作者: tcboy (tcboy)   2015-03-31 08:26:00
作者: spector66 (天氣預報)   2015-03-31 08:26:00
投資一定有賺有賠阿
作者: diken (阿ken)   2015-03-31 08:26:00
作者: lovetoshinya (艾多心夜)   2015-03-31 08:27:00
才一天沒看八卦版 怎麼世界就變了...
作者: chris8886160 (C.C.Chindoes)   2015-03-31 08:28:00
先推了
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2015-03-31 08:29:00
作者: leeyiting   2015-03-31 08:29:00
超清楚推
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-03-31 08:30:00
作者: ToTaiwan (神木)   2015-03-31 08:31:00
作者: transcend789 (阿雄)   2015-03-31 08:40:00
貨貿過不了,沒想到這是玩更大,果然是急X年XD
作者: Moratti (哭哭)   2015-03-31 08:42:00
作者: A320 (Airbus)   2015-03-31 08:44:00
如果認為「加入沒問題」那麼「透過國台辦加入」更不會是問題
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2015-03-31 08:44:00
現在錢放哪裡都不安全囉
作者: yuchuan0521 (東方東方)   2015-03-31 08:44:00
那天借出去的錢被中國主導要不回來就好笑了
作者: traipse (ar)   2015-03-31 08:44:00
KMT無恥
作者: jasonkuo1027 (努力向前(錢)衝)   2015-03-31 08:46:00
推~
作者: sleepyuan (最廢物的魯蛇)   2015-03-31 08:48:00
高調
作者: soiyu (做足了面子)   2015-03-31 08:50:00
作者: rita0114 (海綿寶寶)   2015-03-31 08:59:00
推淺顯易懂,理性討論
作者: aj93063876 (炮炮)   2015-03-31 09:00:00
整天如果講:有什麼辦法,被統也是馬上的事
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2015-03-31 09:02:00
糟糕 還是看不太懂XD
作者: AceGuard (MyLadyOnlyYou)   2015-03-31 09:04:00
清楚推!!
作者: smonkey (平均值之下)   2015-03-31 09:05:00
作者: A320 (Airbus)   2015-03-31 09:07:00
按照慣例就是進不去啊= =是在那邊中二個什麼...賭一口氣?
作者: betabei (節能少年)   2015-03-31 09:11:00
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-03-31 09:16:00
按照慣例就是進不去,所以被矮化進去會比較好嗎?其實這件事也沒那麼嚴重,根本不必急著加入.只不過是一個展示火力的金融舞台,國力行銷的一環罷了,行銷是要花錢的,這東西未來注定是個錢坑.
作者: rubybear (熊)   2015-03-31 09:20:00
推!!!
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-03-31 09:21:00
各國為了宣示存在感,當然先加入再看風向...
作者: juneyabbi (O-O-O)   2015-03-31 09:21:00
ㄊㄨㄟ
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-03-31 09:22:00
台灣就算不是創始會員,日後加入後權益難道就打8折?
作者: dragon2000 (紅海~)   2015-03-31 09:25:00
作者: WINDHEAD ( )   2015-03-31 09:29:00
台灣從來沒有自己宣稱台灣是一個國家,世界各國當然不予承認。
作者: zeldeo (咩兒羊一隻)   2015-03-31 09:31:00
作者: billy4305 (真凜)   2015-03-31 09:34:00
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-03-31 09:44:00
重點在外交部
作者: hansopp (hanlock)   2015-03-31 09:48:00
作者: nowismallki (諾威小基)   2015-03-31 09:58:00
台灣現在還是wb跟imf會員?他們不是一定要國家?
作者: jogkong (所謂溫暖人間沒有鬼)   2015-03-31 10:07:00
專業推
作者: Woodstock1 (WWW)   2015-03-31 10:08:00
看起來台灣加入亞投Z>B,大家冷靜分析別為反馬而反對
作者: j68345517 (阿斗)   2015-03-31 10:10:00
推最後一段
作者: l92Kbps (ac3filter)   2015-03-31 10:10:00
這時罷免總統是否於事無補...
作者: lovesthenry (因為愛是絕對的跋扈。)   2015-03-31 10:10:00
台灣從來沒有自己宣稱台灣是一個國家,世界各國當然不予承認。+1
作者: atuzkror (永康黃鴻升)   2015-03-31 10:14:00
作者: gekkojam   2015-03-31 10:18:00
清楚推
作者: TEAJA (Teaja)   2015-03-31 10:19:00
推專業 碼的 上堂教授持續崩潰 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com