※ 引述《Posner5566 (理察波斯納．五五六六)》之銘言：
: 中央社
: （中央社記者顧荃台北30日電）台北市長柯文哲今天表示，消防局刪減死亡傷殘濟助金的
: 公文沒有送到市政府，卻蓋他的章，「這叫做不負責任」。
: 總統馬英九日前接受媒體專訪時說，大巨蛋案和美河市案由副市長經手，自己並不清楚詳
: 情，府方人士認為是正常分層負責。柯文哲則回嗆，對像大巨蛋、美河市這種幾百億元的
: 案子，做市長的說不清楚、不知道，「那你自己去跟人民解釋吧」。
: 網路媒體上則有人提出當年美河市開發案相關公文，指公文上有當年台北市長馬英九的簽
: 名章，質疑馬總統否認親自簽約是說謊犯法。不過有媒體報導，柯文哲就任市長後也有一
: 份刪減台北市消防員死亡傷殘濟助金的公文，上面也有柯文哲的簽名章，但柯文哲也對此
: 不知情。
: 柯文哲今天上午出席「延慧書庫雲端化」記者會，會後受訪時表示，這件事是消防局長自
: 己決定，公文沒送到市政府，為什麼要蓋市長章，這就不對。「沒有送到市政府，發公文
: 時蓋個市長章，這叫做不負責任」。
: 柯文哲表示，這要檢討，決行到哪個層次的，就那個層次的人自己負責，因為這件事情要
: 修改SOP，秘書長已經在擬案，以後誰負責就蓋誰的章，要建立責任政治，誰決定就用誰
: 的名義發布。
: 媒體詢問是否有打電話到消防局撤公文？柯文哲說，他沒有打電話撤公文，消防局長今天
: 早上還問他怎麼處理，他說再想想看。因為台北市資源比較豐富，消防隊員因公受傷撫卹
: 的標準比其他縣市好，這樣到底好不好，他要再想一下。1040330
: http://www.cna.com.tw/news/aloc/201503300159-1.aspx
: 柯文哲是在搞笑嗎？台北市政府的公文不掛市長的名字，那要掛誰的，
: 分層負責這種基本的內部權限分配，怎麼到了柯市長的眼裡就變成不負責任，
: 不然以後所有的公文都送到市長室讓柯P去批好了，
: 可是到時候柯P會不會不爽 又在簽文上批「不要惹我生氣」
蓋章 = 負責
這不是很直覺很常識嗎？
又不是婚喪喜慶，簽名的越大咖越好
沒有進市府，卻蓋市長章，合理嗎？
出事要找誰究責？
以前那樣幹，叫做陋習
才會讓那隻馬有狡辯的空間
以後按照事務層級
決行到哪，就蓋哪一層的章
不是一目瞭然然嗎？總不會3萬塊的案子也要市長過目吧？
這才叫分層負責，不是以前那種分層不負責
無怪柯p會說，要建立一個符合常識的政府
作者: demo1945 (demo) 2015-03-31 13:13:00
有理
作者:
Marty (DNA探針)
2015-03-31 13:14:00有SOP不代表是對的 錯的SOP就是錯 該改就改而且錯的SOP更該改 久了公務員會以為是對的:以前都這樣啊~
柯文哲就是來debug的啊...所以他才會一直喊要建立正確SOP
作者:
blaz (開花大叔)
2015-03-31 13:16:00哪門子的 sop 可以略過市長，按 sop 市長不該知道嗎 www
作者:
aqua232 (^--^)
2015-03-31 13:16:00那為何不給市長決定，只到局長就蓋了
作者: s488716 (我是誰) 2015-03-31 13:16:00
柯p這樣要大修法規
作者:
nolag (達文喵)
2015-03-31 13:16:00那是內部的事情，對外就是市長章
別再撥接了! 因為那是消防局的私募基金...局長可以決定!
作者: s488716 (我是誰) 2015-03-31 13:17:00
因為要分層負責，所以才會有甲乙表
SOP。最可貴的地方在於，出錯時debug的效率。而不是當
所以沒送到市政府 那怎麼會有市長的章 是在誰手上?
作者:
blaz (開花大叔)
2015-03-31 13:17:00會說對外就是市長章的真的有跑過公家機關嗎？
作者:
blaz (開花大叔)
2015-03-31 13:19:00不同局處層級的東西，公文下來通常只是局處長而已
作者:
nolag (達文喵)
2015-03-31 13:19:00只要是府簽府搞，就算是科長決，發文也是蓋市長。
作者: std410301 2015-03-31 13:20:00
當了市長還是搞不懂 只會嗆智商多少
作者: abkobe (我無能為力) 2015-03-31 13:20:00
府簽不可能科長決吧...這種基上都局處要先跑完的
作者: std410301 2015-03-31 13:22:00
不合他意就說修法 看來這次智力測驗 真的超低了
作者: mayjan 2015-03-31 13:23:00
蓋章卻不負責 馬英九應該要正視這個問題
通常會應該也至少有跑過去 就算不是本人蓋也有負責人蓋?
作者:
nolag (達文喵)
2015-03-31 13:23:00有些東西很多很雜但是就是要以府的名義做，確實有
因為應該不可能全部都給長官蓋 應該下面會有一些人可以雖然不是本人蓋 不過你願意給他蓋也是要負責就是了不過現在說這個公文沒進市府 那會是誰蓋的
作者: miniocean 2015-03-31 13:26:00
以一間公司的角度看，這樣的確怪怪的~為何到了公家機
作者:
Marty (DNA探針)
2015-03-31 13:26:00就補個決定人的章 或者可識別的標記就好 很容易解決
拿學校來說好了 雖然我不知道是不是一樣一個公文可能也要跑過系辦 處理單位 校長等等
作者:
Marty (DNA探針)
2015-03-31 13:27:00這樣公文就很清楚了 誰決定的清清楚楚
作者: miniocean 2015-03-31 13:28:00
不懂為何民眾對公家單位這麼寬容...
如果系主任不在 也都會有負責人蓋章 也都是要送到該單位總不會在系上 就把一堆教務處 校長室的章都一次蓋完吧
用公司的角度來看也不奇怪啊 如果以一家資本額幾百億
作者:
nolag (達文喵)
2015-03-31 13:29:00簽跟稿不一樣要分開好不好
的大公司來看 一切對外的契約 公司函也都是要以董事長名義發出 但難道董事長什麼都要管嗎？例如像是清潔外包這種合約 一般可能總務負責就可以了 根本不可能送到董事長室 但是與清潔公司簽約的代表人一定是董事長
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2015-03-31 13:35:00廢物九最令人不爽的就是邀功來最快 出事跑更快
作者: miniocean 2015-03-31 13:36:00
p大說的是合約還是公文XD
作者:
nolag (達文喵)
2015-03-31 13:40:00馬拿他合約的章來打混杖而已，他公文簽上的簽名根本跑不掉
作者: miniocean 2015-03-31 13:40:00
大公司要簽的約，一樣要跑簽呈到負責簽核的單位用印，所以會有秘書處處理，而不是根本沒送到上層
作者:
skyleo (好想打球~~)
2015-03-31 13:54:00鄉民都沒穿褲子,這種大企業運作方式22K魯蛇怎麼會懂