Re: [新聞] 和國中學長「各有男女朋友」 女大生摩鐵嗑藥嘿咻暴斃

作者: aidao (愛到)   2015-03-31 14:49:55
其實致理在技職體系裡,分數本來就不算很低
 以103年四技二專聯合登記分發企業/經營管理系為例(http://ppt.cc/NGxq):
 學校    最低錄取分數  招生名額
 國立台科  620 27
國立北科  608 16
國立雲科  590 17
國立北商 576 12
國立高應 550 12
國立中科  540 19
國立勤益 528 43
國立虎科 524 32
國立聯合  512 36
國立屏商 508 12
國立屏科  494 59
私立朝陽  490 42 
 私立致理  486 56
國立金門 482 15
私立明志  480 40
私立南台 462 24
私立樹德 452 12
私立僑光  436 33
私立德明  428 46
私立正修 400 5
 私立嶺東  392 40
私立龍華 380 33
私立崑山  372 21
私立明新  352 50
私立台南  342 18
私立中國 330 48
私立景文 318 28
私立健行  252 54
私立南開 240 24
私立中華  240 29
私立美和 240 7
私立北城  240 48
私立醒吾 240 40
私立高苑  218 10
 以下學校企/經管系招生未滿,沒有最低錄取分數: 
萬能、聖約翰、遠東、元培、東南、環球、南榮、大漢、和春、創新、德霖
、黎明、華夏
作者: lulumielu (roli)   2015-03-31 14:50:00
所以呢
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-03-31 14:50:00
五專時代比較秋啦 台北商專後面就是致理
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-03-31 14:50:00
干我屁事
作者: zihao0422 (ZH)   2015-03-31 14:50:00
人的問題跟學校沒關係
作者: lohaloha (老羊)   2015-03-31 14:51:00
在112之下都是低
作者: link5566 (連結56 連接你我)   2015-03-31 14:51:00
戰!
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-03-31 14:51:00
還是學店 準備倒閉
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!)   2015-03-31 14:53:00
感覺可以只留前十間..
作者: zakato (哈茲卡西~)   2015-03-31 14:53:00
Then
作者: momoispig (momo不是豬)   2015-03-31 14:53:00
在112之下都是低
作者: pp0731 (pp)   2015-03-31 14:54:00
銘傳咧?
作者: abcd5566 (aa)   2015-03-31 14:55:00
比樹德高30分
作者: xxxxjj ( )   2015-03-31 14:55:00
景文好爛== 長知識了這篇 連正修都比景文高......
作者: ixixee (無聊)   2015-03-31 14:57:00
哦…
作者: xxxxjj ( )   2015-03-31 14:59:00
科大留國立的跟私立前三就夠了吧...其他根本是浪費錢
作者: Tchachavsky (柴)   2015-03-31 15:00:00
留前三就好 高職跟人家讀什麼大學一堆沒聽過的
作者: xxxxjj ( )   2015-03-31 15:01:00
阿薩布魯也在自稱大學生拉低素質 莫名奇妙
作者: charles0202 (GO SPURS GO)   2015-03-31 15:01:00
那高職幹嘛要讀大學?應該全部轉技院啊
作者: znck (風月)   2015-03-31 15:01:00
中商真慘 以前是中五專的龍頭 升到科大就.......
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-03-31 15:01:00
一山還有一山低
作者: timrobinson (tim)   2015-03-31 15:02:00
有真相給推 雖然還是輸一狗票學校啦
作者: kinoyamato (Kino)   2015-03-31 15:02:00
五百分都不到哦
作者: xxxxjj ( )   2015-03-31 15:03:00
高職本來就不該讀大學 對他們來說技術學院當然比較適合如果是國立前三那幾間發展的不錯可以當綜合的 其他校當成大學來上根本害死那些高職生 高中課本用的就跟普高不一樣啊
作者: Brad255 (曾經)   2015-03-31 15:07:00
可以換算一下分數嗎
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2015-03-31 15:18:00
問題是高職本來多數就是分數比較低的人去讀,所以還是學店無誤
作者: chogosu (nickname)   2015-03-31 15:20:00
朋友說他10年前進去48級分學測吧現在就不知道了,反正去看高中生推薦申請進去的分數來轉換
作者: xxxxjj ( )   2015-03-31 15:24:00
可參考一下新加坡的分級方式 不喜歡讀書 讀不太下去不是罪應該給這群人一個技術類的保證 出來保證有技工 而不是一坨全部冠名大學生 我覺得讀高職真的沒什麼 搞不好還比真國立賺的更多(至少有一定薪水保障)因為已經有技術了
作者: XWSL (XWSL)   2015-03-31 15:29:00
不然讀到112 變成MA?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com