Re: [新聞] 亞投行召開籌建會議 討論章程

作者: mirce (楓葉)   2015-04-01 00:14:23
※ 引述《GuoJia (想去玩)》之銘言:
: http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5641&art_id=807993
: 亞投行召開籌建會議 討論章程
: 2015-03-31 中央社 中央社記者邱國強北京31日電
: 申請成為亞投行創始成員國進入倒數之際,籌建亞投行第3次談判代表會議30日起在哈薩
: 克阿拉木圖一連舉行2天,內容包括討論「亞投行章程(草案)」的修訂稿。
: 中國大陸財政部官網傍晚發布上述新聞稿,但並未說明「亞投行章程(草案)」修訂的詳
: 情。
: 新聞稿指出,會議由籌建亞投行談判代表會議常設主席、大陸財政部副部長史耀斌,以及
: 會議聯合主席、哈薩克國民經濟部長杜薩耶夫共同主持,有29個亞投行意向創始成員國代
: 表及亞投行多邊臨時秘書處秘書長金立群出席。
: 新聞稿還提到,香港特區政府也派員以大陸政府代表團成員身分,參加這項會議。
: 大陸財政部表示,這項會議除歡迎約旦、盧森堡、英國、瑞士等4國成為亞投行意向創始成
: 員國,還針對多邊臨時秘書處起草的「亞投行章程(草案)」修訂稿,進行「深入和富有
: 成效」的討論。
: 根據亞投行籌建工作計劃,各成員國計劃在今年中商定「亞投行章程」終稿並簽署,再經
: 成員國批准生效,今年底前正式成立亞投行。
:
作者: azt911231 (絲絲愛妳ㄛ~♥ )   2014-04-01 00:14:00
☻尬☹☻廣☻☹跟☺☻上 ☺http://i.imgur.com/VynzfYH
作者: panzer1224 (panzer1224)   2015-04-01 00:15:00
重點不是加入 我都懶得打臉了
作者: haha98 (口合口合九十八)   2015-04-01 00:15:00
這篇也是廢文 版主快來刪
作者: mailismine (心的方向)   2015-04-01 00:15:00
狗統府想幹什麼, 負債程度越來越嚴重,如何解釋
作者: lulumielu (roli)   2015-04-01 00:15:00
前面還好,中後段到底在共啥小
作者: vow70 (許願)   2015-04-01 00:16:00
要加入可以啊,憑什麼一開始是用國台辦送件?而不是用籌備
作者: nepenthes7   2015-04-01 00:16:00
天真
作者: haoto (發飼料了)   2015-04-01 00:16:00
你錯惹 反對者想拖到民進黨上台 再用中國台北名稱加入
作者: mynumber55 (morehair)   2015-04-01 00:16:00
你在說三小 廢文 自以為很懂????????
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2015-04-01 00:16:00
外國人才講這麼好聽 支那人就支那人
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-04-01 00:17:00
那我只好套句kmt說的話 利大於弊
作者: qwesd611 (傻哩傻哩)   2015-04-01 00:17:00
還在發廢文
作者: onlyhuman (???)   2015-04-01 00:17:00
你們中國
作者: nixo (good)   2015-04-01 00:17:00
然後代表團以中國代表團一分子來討論章程嗎?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-04-01 00:17:00
其實真的無所謂,中共也不會因為台灣為此事吵架而放個水
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-04-01 00:17:00
統一呀 舔支派可以賣屁股拼經濟 喝黑心油健身
作者: haoto (發飼料了)   2015-04-01 00:17:00
另外你這是倒因為果 就是因為教育失敗才會有學匪的
作者: live1002 (XD)   2015-04-01 00:17:00
後面發廢文很厲害嘛?
作者: mobilx (nowhere to be)   2015-04-01 00:18:00
學生想怎樣很重要嗎? 馬政府有在乎過嗎? 完全執政毫不負責
作者: Klosr   2015-04-01 00:18:00
抗議的是矮化我國主權 跟垃圾kmt政府 黑箱 少數人就決定
作者: dferww55   2015-04-01 00:18:00
幫補
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-04-01 00:18:00
早加入晚加入其實一個樣,說台灣敢不加入其實也不太可能
作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2015-04-01 00:18:00
不然學你舔共很了不起嗎.....
作者: grandwar   2015-04-01 00:19:00
名稱就先不談,不評估是要玩密約、黑箱嗎XD 那大家回二
作者: siaxing (小鋒子)   2015-04-01 00:19:00
條理清楚
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-04-01 00:19:00
聽過法理獨立吧 那知道什麼是法理統一嗎
作者: jaw1203 (Blank)   2015-04-01 00:19:00
不用為材米油鹽的學生?拜託 學生才準備出社會工作四十年
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-04-01 00:19:00
最多晚點進去,遊戲規則台灣還真的訂了不見得有人理
作者: jaw1203 (Blank)   2015-04-01 00:20:00
比那些已經工作20年的更關心未來的經濟發展
作者: jia106   2015-04-01 00:20:00
我說這種假中肯真帶風向的文最近真是越來越多了
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2015-04-01 00:20:00
服貿的貢獻? 經濟部自己評估也只有0.幾%
作者: Klosr   2015-04-01 00:20:00
只會哭爸為何抗議 淦你老師 有想過你用的是啥噁爛方法嗎?
作者: nepenthes7   2015-04-01 00:22:00
還在服貿貢獻勒 你識字?
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-04-01 00:22:00
書白念了 你 連國台辦在這件事代表啥意涵都不清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com