看現場直播 聽說 集會遊行法 違憲 是惡法?
請問有沒有人能夠出來講一下
希望台灣平安。
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2014-04-01 01:10:00總督府禁區
作者:
onelove (一拉)
2014-04-01 01:10:00有釋憲了
作者: k291154222 (小惟) 2015-04-01 01:11:00
支持警察 驅趕暴民
作者:
ZaaRri (Ｋeep Ｔhe Ｆaith)
2015-04-01 01:11:00幹譙警察中...
作者: qnemail5566 (９ｎ阿湄５６) 2015-04-01 01:11:00
早就釋憲了 你那裡政黨輪替了嗎 ?
作者:
muds (滌雨)
2015-04-01 01:11:00釋憲718
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2015-04-01 01:11:00聽說今晚很多聽說
作者: spe3x (CHUCK) 2015-04-01 01:12:00
自己查
作者: flyhattmann (茶哉) 2015-04-01 01:13:00
從野草莓開始就知道有問題了，但這部分還沒有人敢修
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-04-01 01:13:00印象去年318就已經說違憲,經過一年緩衝應該已經失效了?
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2015-04-01 01:13:00部分違憲又未及時修法 所以有漏洞無效中
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-04-01 01:16:00但我記得大法官似乎宣布過了?
每個政府官員不敢修阿，怕下一個被圍的是自己，警察只是替死鬼
作者:
am711206 (阿爾提克斯)
2015-04-01 01:17:00只有關於「臨時性集會」部份 之前集遊法規定再緊急也要先申請 但被大法官打臉 說緊急情況不用
作者:
polong1 (小漢堡)
2015-04-01 01:18:00政府很討厭懂憲法法律的人民
作者: Alanovel (下雪的沙漠) 2015-04-01 01:18:00
釋718 無效
作者:
esspx (ESSPX)
2015-04-01 01:21:00有差嗎 現在政府根本毀憲亂政
作者:
yuhurefu (鍛えてる！)
2015-04-01 01:22:00所以現在這樣的遊行舉牌是違憲的吧 ？
大法官是說集遊法部份違憲，就「緊急性、偶發性集遊」的部份，倉促舉行且沒有發起人，自然無法也不用事前申
總統府當然是禁區...你有看過白宮被遊行示威的?y
請，之後也都沒完成立法，所以目前的確無法可管，不過警察一定會咬說有發起人，就像行政院抓魏揚，中正一說洪崇晏一樣
作者:
am711206 (阿爾提克斯)
2015-04-01 01:33:00集遊法規定總統府為禁止集會遊行區 但有但書 若經主管機關許可者不在此限 這時又回到前面說的 緊急集會遊行不需事先申請 那主管機關許可才能集會遊行 不是又抵觸大法官解釋了？ 所以重點還是在「緊急集會」是否成立！
拜託 你去搜尋white house protest 一堆好嗎？
作者:
am711206 (阿爾提克斯)
2015-04-01 01:37:00上面的J大 來把「緊急性」和「偶發性」搞混囉 請去看一下釋字718號 二個是不同的概念
sor..... 這次應該算有發起人，所以爭議在是否為緊急性，可是我猜判定的機關還是鴿子
作者:
am711206 (阿爾提克斯)
2015-04-01 01:49:00這就是立法怠惰的結果 現在看檢察官和法官怎麼認定了