作者:
Larsonee (Larson)
2015-04-01 10:53:131.媒體來源:
Yahoo奇摩–2015年3月31日 下午4:25
2.完整新聞標題:
最新！謝依涵案翻案 二審改判媽媽嘴老闆呂炳宏等人連帶賠368萬
3.完整新聞內文:
八里雙屍命案，高等法院認定媽媽嘴老闆是謝依涵雇主，對謝依涵有監督責任，改判3人需
要與謝依涵連帶賠償368萬，還可以上訴。
謝依涵被控殺害陳進福、張翠萍夫婦，法院一、二審依強盜殺人、竊盜、行使偽造私文書
、詐欺取財未遂等罪，判處謝依涵死刑，褫奪公權終身；案經最高法院撤銷發回，目前由
台灣高等法院更審。
民事部份，張翠萍母親向謝依涵、呂炳宏和兩名股東連帶求償578萬元(含慰撫金、喪葬費
及法定撫養金等）。
士院判決謝依涵須賠陳進福兩名兒子、張翠萍母親共逾999萬元定讞；法官認為媽媽嘴咖
啡店老闆呂炳宏和兩名股東不需負連帶賠償責任，因此案為謝依涵個人犯罪行為，也並非
在執行店長職務時犯罪。
家屬不服提起上訴，高等法院今認為，呂炳宏等人是謝依涵的雇主，對於謝依涵在工作上
有監督責任，因此改判3人須與謝依涵連帶賠償368萬，全案仍可上訴。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/f1VN
5.備註:
老闆也要負責任還真衰。
作者:
jorden (William)
2014-04-01 10:53:00真衰.....
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-04-01 10:53:00員工殺人老闆也要負責?
作者:
pita30 (低調)
2014-04-01 10:53:00以後老闆還要對新進員工教育訓練說不能去殺人喔
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-04-01 10:54:00什麼？
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2015-04-01 10:54:00以後員工只能聘自己親人了
作者:
sionxp ( )
2015-04-01 10:54:00如果成功 以後可以拉老闆下水了
作者:
Ambient (Ambient)
2015-04-01 10:54:00鬼島撕法 不 ey
作者:
basicnet (basicnet)
2015-04-01 10:54:00鬼島法律 沒黨證就該死
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2015-04-01 10:55:00
新進員工記得簽不謀殺保證書
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2015-04-01 10:55:00員工下班後的行為要怎麼管？
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-04-01 10:55:00幹，還連坐法喔！
作者:
basicnet (basicnet)
2015-04-01 10:55:00樓上 你不知道高階官員都有黨證嗎 沒黨證的也被抓去關了
作者:
waijr (時差13HR)
2015-04-01 10:56:00以後的契約就會有 員工不得殺人 後果自負與公司無關
作者:
o012 (雪克幫幫)
2015-04-01 10:56:00媽媽嘴老闆是挺學運的 現在被狗民黨報復了
作者:
tissot (smallQ)
2015-04-01 10:56:00別再說我們都讓被害人拿不到賠償了XDDDDDDD
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-04-01 10:56:00家屬對老闆提告根本就是復仇
作者:
basicnet (basicnet)
2015-04-01 10:56:00挺學運老闆的被婊了 鬼島法律 沒黨證就該死
作者:
kutkin ( )
2015-04-01 10:57:00老闆本來就有監督的責任
作者: alex016510 (等待公主的青蛙) 2015-04-01 10:57:00
所以法官犯法，整個司法院都有刑責?
作者:
cocolico ( G6票已售出)
2015-04-01 10:57:00咖啡廳的工作項目有殺人這一條嗎??
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2015-04-01 10:58:00勞動契約加一條:所有不當行為造成的損害 皆由行為者負全責
他是上班期間毒殺也是運用上班場地,這是有爭議,但是
作者:
yor 2015-04-01 10:58:00法官神邏輯
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2015-04-01 10:58:00...太奇怪了
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-04-01 10:59:00看來這案件不單純
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2015-04-01 10:59:00沒差 現在生意很好不是
作者:
bire (異鄉遊子...)
2015-04-01 10:59:00靠背喔.....老闆還真衰....謝都幾歲了...殺人還要人家背
作者:
phix (88)
2015-04-01 10:59:00除非是共犯 否則沒有賠的道理吧
作者:
Q12345Q ( )
2015-04-01 10:59:00法官貪汙 請司法院長連帶負責
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2015-04-01 11:00:00怎麼會沒差，羊毛出在羊身上啊，到時候咖啡只好漲價了XD
作者:
Buikit (Buikit)
2015-04-01 11:00:00老闆隨時都要在場監督那幹嘛請員工上班...
作者:
LinFan (綠島耕作)
2015-04-01 11:00:00雇用人責任..
作者:
o012 (雪克幫幫)
2015-04-01 11:00:00那謝的媽媽教育不當要不要連帶賠？ 鄭捷爸媽要不要連帶賠？當初玻璃娃娃事件 校方也要連帶賠 是在賠三洨？
作者:
probsk (紅墨水)
2015-04-01 11:01:00監督咖啡有沒有杏仁味嗎？
作者:
Q12345Q ( )
2015-04-01 11:01:00以後犯罪不法所得 拿不出來 也有辦法解套啦
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-04-01 11:02:00那爸媽、國中小大學的老師都一起負連帶責任啦
作者:
o012 (雪克幫幫)
2015-04-01 11:02:00還是只要挺學運的都要被司法追殺？
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-04-01 11:02:00家屬想說多告一個看能不能賺點外快吧
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2015-04-01 11:02:00這超扯,是啥洨
作者:
Moratti (哭哭)
2015-04-01 11:03:00恐龍法官
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-04-01 11:03:00那成年人，還需要老闆負責嗎
我很討厭這種動不動就司法追殺的說詞,今天公車司機開
作者:
kurakio (kurakio)
2015-04-01 11:04:00判決說老闆沒問清楚為何出門回來還要換褲子...
作者: mario21025 2015-04-01 11:04:00
這哪有甚麼 阿扁每天都要負責大大小小責任
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-04-01 11:05:00公車司機上班時間開車撞死人是職務缺失，咖啡店員殺人你要
作者:
o012 (雪克幫幫)
2015-04-01 11:05:00公車公司的例子舉的有夠爛 謝依涵是故意殺人
作者:
cocolico ( G6票已售出)
2015-04-01 11:06:00業務過失致死 跟 殺人 是兩回事
謝就是利用工作職務之便為之,這到底算執行職務學說本
作者:
o012 (雪克幫幫)
2015-04-01 11:07:00護航的不要來秀下限了 公車司機的例子出來讓大家笑開懷
所有老闆現在都必須把所有員工當殺人犯監視ing ^뜼
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2015-04-01 11:08:00
他又不是在咖啡下毒 是用刀殺的( ′-`)y-～
有興趣讀侵權行為,才不會讓人笑掉大牙,我一直都是說這是否是執行職務為之實務一直沒定論
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-04-01 11:12:00職務缺失，跟利用職務之便是兩回事好嗎～餐廳員工偷手機，老闆是商譽受損，還要反過來告員工哩
作者:
Q12345Q ( )
2015-04-01 11:16:00有沒有想過立法理由 當初是為了保障怕還不出 是對整體
作者:
Q12345Q ( )
2015-04-01 11:17:00這個案子 刑事找不到證據證明老闆是共犯 民事部分搞回來
利用職務之便就可能算職務,而職務範圍內僱用人才有監督責任,兩者怎麼會無關??
作者:
Q12345Q ( )
2015-04-01 11:20:00是為了法律衡平 若讓雇用人免責 就由受雇人單獨負擔
這地院和高院見解就不同,就代表是法律爭議,兩個判決都符合乏法條內容,在這吵其實也沒啥意義
作者:
Q12345Q ( )
2015-04-01 11:22:00但謝現在是執行職務嗎(殺人?) 所謂監督義務根本無限擴張就跟實質影響力一樣 先下結論再回頭找個不讓人心服的理由
作者: b4vu4boy (KAMI) 2015-04-01 11:23:00
躺著也中槍
作者:
milkfox (牛奶口味)
2015-04-01 11:31:00靠 那為什麼一堆基層公務員都要自己負責
法官印度來的?強暴犯強爆別人 結果隔壁鄰居要罰款因為鄰居沒有阻止女性住在隔壁這樣嗎
這法官有事嗎 這跟實質影響力有什麼差別? 馬的鬼島司法受害者因為找不到加害者求償 就把風險轉嫁給最近的人這受害者家屬心態也很有問題要論監督責任 加害者家屬絕對遠大於雇主幾百萬倍