PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
[新聞] 不熟大巨蛋?府:馬只說不了解美河市
作者:
urmysoso
(>///<)
2015-04-01 11:55:55
1.媒體來源:
http://newtalk.tw/news/view/2015-04-01/58458
newtalk
2.完整新聞標題:
不熟大巨蛋?府:馬只說不了解美河市
針對今(1)日《壹週刊》報導,大巨蛋的23份公文中,都有總統馬英九的親筆簽名,而非
副市長以馬的簽名章代行,可見得他說不清楚是假的。但總統府發言人陳以信駁斥,馬之
前接受專訪時,僅指美河市案並非由市長決行,故「詳細內容不了解」,並不是指大巨蛋
,現在外界把2案混為一談,是「張飛打岳飛」。
陳以信還原馬英九的當天說法為,「美河市從定案,一開始簽上來時,當時是由我們副市
長決行,我只是知道,但詳細內容不了解,我們也願意接受任何調查。至於大巨蛋的部分
,我記得在2003年時,因為它變更了協力廠商,因此當時籌備委員會決定廢止,但是它(
遠雄)提出申訴後,到了中央公共工程委員會,他們認為我們的廢止是不當的,要求我們
再跟它(遠雄)重新繼續簽,在這種情況下,中央對我們是有指導的作用,我們就遵守了
。」
陳以信強調,當年台北市捷運站土地聯合開發案多達數十案,台北市政府早已建立一套分
層負責的審核程序,在副市長或秘書長的層級代為決行是常態,因此,馬市長往往沒有看
到公文。但大巨蛋案是市民(尤其是棒球迷)高度關心的市政建設,當然馬市長關心的程
度也不一樣。
他指出,當年中央工程會撤銷北市府的廢止處分後,北市府不服還提出申訴,但仍被中央
所駁回。北市府2度得不到中央支持,只得繼續與遠雄議約。可見北市府從開始就未偏袒
任何特定廠商。
陳以信轉述馬英九的說法強調,不管是美河市或大巨蛋,都是台北市政府所推動的市政建
設。不論是否親自核定,馬當年身為台北市長,自然要負成敗的政治責任。馬英九也說,
如果執行過程中確有同仁違法失職,馬本人「絕對不會逃避責任」。
所以很熟大巨蛋囉,躲不掉了
作者:
victoryss
(☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2015-04-01 11:56:00
很熟喔 抓到了 八年一讀
作者: coollonger (轉角遇到旺~)
2015-04-01 11:56:00
原來馬英九是多重人格
作者: isotropic
2015-04-01 11:56:00
違法失職的就是你馬英九!
作者:
XWSL
(XWSL)
2015-04-01 11:57:00
哇!!!......府 成一人打手
作者:
eggcakepie
(蛋糕派)
2015-04-01 11:57:00
馬:熟也不是 不熟也不是 刀哥你說該怎麼辦(扭)
作者: nomimono (飲料)
2015-04-01 11:57:00
轉彎了!!
作者: mayjan
2015-04-01 11:57:00
美河市是最大的案子 馬英九你又說不了解 你在騙誰啊
作者:
kiergh
(小香)
2015-04-01 11:57:00
真難看 準備一輩都當阿扁學弟
作者:
vacawind
(慢慢來比較快)
2015-04-01 11:57:00
廢物馬
作者:
iamch
(天冷)
2015-04-01 11:57:00
這句話是在說美河市最有問題??
作者:
ivanpan
(茴與平秀)
2015-04-01 11:58:00
24個19
作者:
dunhiller
(ULTIMATE)
2015-04-01 11:58:00
政治責任是什麼
作者:
poweregg
(poweregg)
2015-04-01 11:59:00
689最愛這種人啊
作者: gihunter (gihunter)
2015-04-01 11:59:00
不要到時候美河市的內簽上面有馬的簽名 那就難看囉
作者:
balakuo
(...)
2015-04-01 11:59:00
幹 還真的出來回話 中計了都不知道XDDDDDDDDDD
作者:
F5
2015-04-01 11:59:00
所以馬懂大巨蛋 這下完蛋了
作者: basketkdash
2015-04-01 11:59:00
睜眼說瞎話LV99
作者:
saiulbb
(Becky♪#是我的拉!)
2015-04-01 12:00:00
這種話都說得出來 到底知不知恥阿...
作者:
inglee
(~一事無成千古恨~)
2015-04-01 12:00:00
" target="_blank" rel="nofollow">
有說大巨蛋是阿扁的遺毒
作者:
cka
2015-04-01 12:00:00
...都你在講就好了啊
作者:
omoideomoi
(dilemma)
2015-04-01 12:01:00
馬:挖一個洞不夠 你有挖兩個嗎
作者:
reich327
(Ayanami Rei)
2015-04-01 12:01:00
有錄音為証 柯居然連人家講什都不知x d d
作者:
Mk56
(魔導肥宅王)
2015-04-01 12:02:00
ya
作者: anlu (殷道人)
2015-04-01 12:02:00
這麼聽中央的話當時怎不把積欠健保費交出來?
作者:
pierreqq
(葉子上的風)
2015-04-01 12:02:00
曾經有一顆蛋.... 看來是撇不掉只好承認了
作者: todaytheson (朔蒼竹)
2015-04-01 12:02:00
乖乖閉嘴就好了,越辯越難看,有夠蠢
作者:
drhkc
( ̄ー ̄;)
2015-04-01 12:03:00
馬:我知道的是我什麼都不知道
作者:
goshfju
(Cola)
2015-04-01 12:03:00
XDDD
作者:
tn00710191
(Steve)
2015-04-01 12:04:00
開始玩文字遊戲了 沒格調 只會避重就輕
作者:
yspen
(國境之南奇幻旅程)
2015-04-01 12:04:00
下吸下井
作者:
jorden
(William)
2015-04-01 12:06:00
凹凹凹~
作者:
raepopo
(瑞)
2015-04-01 12:06:00
什麼都不懂 只要乖乖下去吸就好
作者:
eroschang888
(eroschang888)
2015-04-01 12:08:00
府方自圓其說瞎掰很累
作者:
kuter
(卡特)
2015-04-01 12:08:00
那更好阿 承認這爛攤子了
作者:
zoo1989z
(趴凱)
2015-04-01 12:09:00
所以很了解?
作者:
uligo
(我最用功了NN )
2015-04-01 12:09:00
翻譯:美河市問題更大,所以這個我絕對不知道
作者:
ooxxman
(踏上旅程)
2015-04-01 12:10:00
是絕對不會逃避同仁違法失職的責任 會判刑的一律跟他無關
作者: litung (長歪的林飛帆)
2015-04-01 12:11:00
太難看了啦 不是親筆簽名就沒有責任喔
作者:
hyde19691983
(篝)
2015-04-01 12:11:00
不知道在說什麼
作者:
zoo1989z
(趴凱)
2015-04-01 12:11:00
愚人節 馬英九在搞笑
作者:
urmysoso
(>///<)
2015-04-01 12:11:00
可見美河市的問題一定超大的,所以都不知道
作者: gn0111 (Pula)
2015-04-01 12:11:00
那前幾天的報導是在說甚麼?
作者:
newstarisme
(Say it's forever)
2015-04-01 12:12:00
難怪總統府這麼愛辦徵文比賽,治國不會吵架最會
作者:
fertalizer
(假肥料)
2015-04-01 12:12:00
馬畜生的話反著看就對
作者: gfneo (gfneo)
2015-04-01 12:12:00
只好明天公佈美河市公文了
作者:
skyringcha
2015-04-01 12:14:00
到時候美和市公文出來不知道又要嘴什麼了
作者:
lovefall0707
(咪西西)
2015-04-01 12:14:00
大巨蛋跑不掉了XDDDDDDD
繼續閱讀
Re: [問卦] 台灣獨立有哪裡不好了
leron
[問卦]女老師被上還被判刑的八卦
bruce666
Re: [新聞] 藥廠董座認了 工業鎂摻胃散
basicnet
[問卦] 分層管理上面真的都不用知情嗎?
NYUSTHUNTER
Re: [新聞] 一中是中國還是中華民國?柯P口吃避答
soniccsie
Re: [問卦] 亞投行細項疑問
PieEric
Fw: [時事] 2個垃圾200人連坐申誡 聖母護專管理惹議
jac19860114
[新聞] 市長任內辦同志遊行 美河市反同牧師批馬
mmdiary
Re: [新聞] 篇篇皆是親筆簽名!馬撇大巨蛋案遭打臉
doggy1985
Re: [新聞] 加入亞投行 王金平:立院各黨團都不反對
DORABMON
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com