1.媒體來源:
http://newtalk.tw/news/view/2015-04-01/58458
newtalk
2.完整新聞標題:
不熟大巨蛋？府：馬只說不了解美河市
針對今(1)日《壹週刊》報導，大巨蛋的23份公文中，都有總統馬英九的親筆簽名，而非
副市長以馬的簽名章代行，可見得他說不清楚是假的。但總統府發言人陳以信駁斥，馬之
前接受專訪時，僅指美河市案並非由市長決行，故「詳細內容不了解」，並不是指大巨蛋
，現在外界把2案混為一談，是「張飛打岳飛」。
陳以信還原馬英九的當天說法為，「美河市從定案，一開始簽上來時，當時是由我們副市
長決行，我只是知道，但詳細內容不了解，我們也願意接受任何調查。至於大巨蛋的部分
，我記得在2003年時，因為它變更了協力廠商，因此當時籌備委員會決定廢止，但是它（
遠雄）提出申訴後，到了中央公共工程委員會，他們認為我們的廢止是不當的，要求我們
再跟它（遠雄）重新繼續簽，在這種情況下，中央對我們是有指導的作用，我們就遵守了
。」
陳以信強調，當年台北市捷運站土地聯合開發案多達數十案，台北市政府早已建立一套分
層負責的審核程序，在副市長或秘書長的層級代為決行是常態，因此，馬市長往往沒有看
到公文。但大巨蛋案是市民（尤其是棒球迷）高度關心的市政建設，當然馬市長關心的程
度也不一樣。
他指出，當年中央工程會撤銷北市府的廢止處分後，北市府不服還提出申訴，但仍被中央
所駁回。北市府2度得不到中央支持，只得繼續與遠雄議約。可見北市府從開始就未偏袒
任何特定廠商。
陳以信轉述馬英九的說法強調，不管是美河市或大巨蛋，都是台北市政府所推動的市政建
設。不論是否親自核定，馬當年身為台北市長，自然要負成敗的政治責任。馬英九也說，
如果執行過程中確有同仁違法失職，馬本人「絕對不會逃避責任」。
所以很熟大巨蛋囉，躲不掉了