Re: [新聞] 篇篇皆是親筆簽名!馬撇大巨蛋案遭打臉

作者: vivi50218 (Morris)   2015-04-01 11:59:12
簽名而已 是能代表什麼
我去辦信用卡的時候 還不是要簽一堆名 有人在仔細看內容的嗎?
去辦門號 門市小姐拿文件給我簽 都先把要本人簽名的地方圈起來
我就簽了阿 也沒在看內容
所以簽名不代表瞭解內容阿 馬總統就是太相信底下的人
文件拿來就簽 這也是合情合理的
作者: jimmmy (心不透徹)   2015-04-01 12:00:00
領500
作者: voodist (小蟲)   2015-04-01 12:00:00
台灣簽名都簽爽的 不用負責的!
作者: b6byc (oopp)   2015-04-01 12:00:00
簽名是要負責的. 這是基本知識吧.
作者: syu20730 (CXAXG)   2015-04-01 12:01:00
500
作者: zero09107 (月影)   2015-04-01 12:01:00
對阿 所以就跟當作保一樣 準備被關吧 反正都簽了
作者: old5566 (老56)   2015-04-01 12:01:00
所以被銀行騙是不是要負責 還是跟銀行說"不知道"
作者: chanh (Yankees simply the best)   2015-04-01 12:02:00
讚喔 500拿去
作者: piece1 (...)   2015-04-01 12:07:00
你去援助失學少女簽個本票就知道
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2015-04-01 12:10:00
了不了解不是重點,重點是誰簽了名就是誰負責
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-04-01 12:12:00
我是相信特偵組和法官 這次一樣會愛護馬英九啦故意用錯誤法條起訴 法官再引用大宋律例 PASS

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com