作者:
HwangTW (谷歌翻譯王)
2015-04-01 15:36:40※ 引述《bryantkk (正義必得伸張)》之銘言：
: 國民黨立委馬文君上午在立法院外交及國防委員會質疑，中科院研發軍備不若美方產品，
: 又未透過工業合作轉移關鍵技術，但國防部軍備局長金壽豐回應時舉例強調，「雄三（雄
: 風3型超音速反艦飛彈）美國就做不出來」！將領與立委你一言我一句，爭論國產裝備的
: 妥善與否。
: 馬文君反問金壽豐，「雄三你認為很好嗎，都沒有缺失嗎」，若我國要發展的軍備，若可
: 透過工業合作點數從事，讓關鍵技術可以轉移，我方若自認比美國好，但卻做不出狙擊槍
: 的槍管，軍備局做不出來，轉給中科院。
: 金壽豐則說，狙擊槍槍管我們做得出來。軍備管獲得管理處長歐陽力行也說，中科院已做
: 了一些出去，正在製繳中。
: 聯合
: http://udn.com/news/story/1/809690
: 我一直以為軍備局是在發國軍牌小YG和鋼杯牙刷的...
廢話，美國科技早就領先好幾年了誰還在跟你雄風三型
他們利用微電腦裝在舊式飛彈使那些飛彈的準確率大幅提升
名字稱為 精靈飛彈
造價遠比研發一顆飛彈到量產還要便宜
而可悲的是國防部還拿此沾沾自喜。
作者:
goddarn (goddarn)
2015-04-01 15:37:00和美國比軍武真的是智障 連中國都還沒追上耶 台灣傻了？
作者:
Pmking (猴王)
2015-04-01 15:38:00那是轟炸用的炸彈吧 靠飛機丟下去的 哪是飛彈
作者: starskgb (Metal) 2015-04-01 15:41:00
不懂裝懂
作者: bcw1218 (練了很久還是新手) 2015-04-01 15:41:00
呃...這兩種用途不一樣好嗎
作者: sam90428 (￣‥a￣) 2015-04-01 15:41:00
拿JDAM去炸遼寧號嗎？
作者:
balcon (雲淡風亦清)
2015-04-01 15:41:00這篇其實頗魯還是自D吧..書多讀一點只看BJ不能當知識
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-04-01 15:41:00懶覺比雞腿要比也是拿戰斧來比
作者:
Linvail (...)
2015-04-01 15:43:00懶較比雞腿 快自d吧
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-04-01 15:43:00......好專業喔
作者:
GimO (Gimo)
2015-04-01 15:51:00雄三本身是好東西沒有錯 請給國造武器鼓勵美國當然有能力做 但它們目前沒有雄三這種性能的反艦飛彈是