Re: [問卦] 台灣獨立有哪裡不好了

作者: frogha1 (Dangelo)   2015-04-01 15:48:20
※ 引述《lolitass (嘿)》之銘言:
: : 最後, 我還是要強調一次, 國際社會不承認中華民國, 是因為這個政府是不合法的
: ^^^^^^^
: 完全不是因為合不合法的問題。是因為不符合諸多國家的利益罷了。
不要再鬼扯了
國際上還是講法律的
連中國想併吞ROC政府, 也要先立一個反分裂法
不講法律? 幹嘛立法? 直接打過來不就好?
連中國都知道裝模作樣搞個法律出來
台灣人卻自我作賤, 連有利於台灣獨立的法律都不在乎, 寧願被中國流亡政權殖民統治
: 當初滿州國成立時可是不少國家承認的,憑甚麼?背後有老大靠阿,
: 所以承認的幾乎都是老大的小弟,靠老大吃飯的能不挺嗎?
: 對任何一個國家而言,只要支持台灣獨立的好處>>反對的好處,
: 就可以支持,其他理由都是自嗨而已。
: 台灣缺的國家要素就是國際間的承認,要怎麼辦?就上面那兩句。
再強調一次, 國際是講法律的
如果國際不講法律, 那都不用簽啥條約了, 每天都來打仗就好
即使是二戰剛結束, 中華民國還受到全世界的承認, 世界(主要是美國英國)在法律上
依然認定台灣主權不屬於中華民國
你說講實力, 中華民國那時很有實力啊, 怎麼世界還是不承認台灣主權屬於中華民國?
法律就是法律
中華民國不擁有台灣主權, 從1945年後各國與中華民國的法律文件來看, 都是確定的
台灣關係法也寫的很清楚, 提供協防的對象是 people on Taiwan, 而不是 ROC
ROC倒了, 滅亡了, 台灣關係法依然有效, 因為他協防的對象根本不是 ROC
: 提升自己的影響力(經濟文化科技)或威嚇能力(軍事),或是兩者並行。
台灣獨立只要依法進行就可以
跟啥經濟實力, 軍事實力有啥關係?
菲律賓...能打仗嗎? 打得贏鄰國嗎? 經濟實力很好嗎? 還不是照樣建國獨立!
一定要經濟多好才能獨立? 根本是鬼扯! 那獨立國家都沒窮國了? 是嗎?
: 就已經沒啥人想理台灣了,發宣言有誰聽?國際外交就是比實力。
: "台灣不等於中華民國" 你知我知就好,其他國家不當你是泰國就偷笑了。
國際上大家都很清楚, "台灣不等於中華民國"
也很清楚, "中華民國是不合法的中國流亡政府, 不予承認"
會把台灣當成泰國的, 是死老百姓, 各國政府哪可能會犯這種錯
: 真的很不能接受這種"發表宣言+修憲"="實質獨立"的論調,比這重要的事情很多。
我寫了老半天, 你也回我文, 結果還在講 "修憲" ?
台灣人根本不用去修憲, 修憲幹嘛? 修中國政府的憲法幹嘛?
中國流亡政府的憲法, 跟台灣人一點關係都沒有, 跟台灣獨立一點關係都沒有!
台灣獨立建國, 是要把中國流亡政府踢走, 然後建立自己的新國家
不是去中國流亡政權體制內修憲, 不管怎麼修, 中國流亡政府也不會變成台灣人的政府!
: 公投/罷免修法、修集遊法都是。這些都不是獨立就會自然做好的事。
獨立建國, 建立新國家制定新憲法, 當然就不會有中國流亡政府內這些威權反民主的法律
: 因為很重要再說一次,台灣要獨立,就要讓國際間支持獨立的好處大於壞處,
: 就是要自立自強,增加實力而已;就已經沒啥國際地位了,發宣言給誰聽?
沒有國際地位的是 "中華民國" 這個中國流亡政府
台灣有沒有國際地位, 能不能獲得國際社會的認同?
不先建立代表台灣的國家, 怎會知道呢?
作者: micsue (FTS getaway)   2015-04-01 15:49:00
有些人就聽不懂人話咩~
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2015-04-01 15:50:00
因為捨不得放棄ROC神主牌 這講到死它大概也不能接受只會跳針說:啊啊啊啊啊!放棄ROC中共會殺來 獨立個洨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com