為什麼建構式數學在臺灣不受歡迎?
假設我今天要心算650X12
就650先乘10 得出6500後再加兩次650 650兩次可以直接想成1300
所以就6500加1300
這樣想不是很快嗎? 而且還不容易錯
不然在腦中要排出650X12的計算圖 不小心對錯位就錯得離譜
有沒有建構式數學被說是教笨小孩的八卦?
作者:
chwa (阿華)
2015-04-01 18:16:00因為大家小時候都背過九九乘法 會認為那太麻煩
作者:
ndsl02 (david5566)
2015-04-01 18:16:00我一直都這麼算啊
作者:
drcula (Son of SUN)
2015-04-01 18:16:00想法很好,但是實際面不可能所有老師都能教的這麼好
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-04-01 18:16:00主要是小孩知道為什麼答案是這樣 但一定要這樣算就
作者:
voodist (小蟲)
2015-04-01 18:16:00台灣老師會教你 650加12次
作者:
sexbox (低能兒)
2015-04-01 18:16:00⊙O⊙好猛喔
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-04-01 18:17:00有點本末倒置
作者:
show282 (豪)
2015-04-01 18:17:00台灣不愛推公式，熱愛函數數學..
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-04-01 18:17:00600*13 結案
作者:
drcula (Son of SUN)
2015-04-01 18:17:00結果就成了,一定要照教材這樣教,這樣算,原意是讓你多思考後來變成死背蠢算法,結果當然GG
你說的不是建構式數學吧? 老師不是這樣教的阿至於為什麼? 問老師啊
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2015-04-01 18:18:00這就是建構式數學阿 我高中老師就是這樣教的
作者:
voodist (小蟲)
2015-04-01 18:18:00看那種教法 真的會覺得很蠢
作者:
archon (內湖流川楓)
2015-04-01 18:19:00int nAnswer = 650 * 12;
作者:
drcula (Son of SUN)
2015-04-01 18:19:00前同事老婆是國中數學老師,聽說哭死,補救教學玩一整年國1開始重背99乘法表,那一代的數學聽說大多都很炸
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-04-01 18:20:00沒用 那換成650*14你照樣要列式算
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-04-01 18:20:00直接乘跟慢慢加意思不是一樣 乘法算式最好有人看不懂有時後還可以拆項乘在加起來比較快
作者:
voodist (小蟲)
2015-04-01 18:21:00這樣你考試會被打槍
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-04-01 18:21:00硬要教學生慢慢加 把學生當白癡
作者:
voodist (小蟲)
2015-04-01 18:22:00台灣教育就被玩爛 政策都學一半的
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-04-01 18:22:00因為國中小老師水準太低 教不好 怪建構式數學
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2015-04-01 18:23:00
是老師比較笨
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-04-01 18:24:00你這個不是小學老師教的建構式數學
650*10+650*2=7800 O650*12=7800 X
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2015-04-01 18:26:00這個就叫做建構式數學喔?我自然而然就都是這樣算的啊小時候即使學九九乘法 長大自然就會變成這樣算不是嗎?
作者:
arnold3 (no)
2015-04-01 18:27:00教低能兒用的
作者:
sscck5 (oraora)
2015-04-01 18:29:00我都是這樣想啊 九九超難背
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-04-01 18:30:00你這是分項相乘再加阿 不是小學的建構式數學
為什麼在台灣不受歡迎 很簡單的原因 用你的例子來說是650+650=1300 然後1300+650=1950 再1950+650=....
作者:
LKJS (LKJS)
2015-04-01 18:32:00好的學習應該是 1.理解怎麼來的 → 2.背公式以加以利用建構式教學用1，考試用2
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-04-01 18:33:00建構式跟理解沒關係 沒有人會白癡到不知道650*2是650+650
你用650*10+650*2是錯的 為什麼會算是錯的 我也想知道
作者: oue (竹子^___^) 2015-04-01 18:34:00
這是建構式沒錯 新聞報的死板應該只有部份老師吧
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-04-01 18:34:00理解是在解題思考的 不是這種運算
作者:
vivaz (小晏晏)
2015-04-01 18:35:00這樣不就是乘法==？一直都這樣算不是嗎
作者: cat5672 (尾行) 2015-04-01 18:59:00
建構式就是用人腦最習慣的模式去做計算對大人來說用久了就會認知到怎樣做會方便又輕鬆但這需要時間去體會 不過填鴨式就是想要用最短的時間
作者: virustt (錢永遠不閒多) 2015-04-01 19:03:00
建構式數學問題出在不是每個老師都會教而且老師也只懂標準答案..
作者: cat5672 (尾行) 2015-04-01 19:05:00
讓一大群人有個最起碼的認識 然後考卷分數高才是成效初步來說其實填鴨是個很好的起點啦 畢竟資源有限不過太走火入魔就會扼殺掉很多有創意和個性的思維
作者:
duckfly (Java ass)
2015-04-01 19:11:00建構式數學當初根本是在圖利某氣象主播與某知名數學教授所合資開設販賣教材教具的出版公司，真他媽的全民陪葬
作者:
gp3lucky (gp3lucky)
2015-04-01 19:28:00這也是靠九九乘法啊