※ 引述《david190 (david)》之銘言：
: : 作者: TheRock (就是這樣) 看板: PublicIssue
: : 標題: [論述]見微知著－台澎國際法法理地位的眉角
: 一九五二年代表國府與日本全權代表何田烈在台北簽署中日和約的葉公超
: ，當年以外交部長身分在立法院接受詢答時，曾經針對台灣與澎湖的定位
: 問題明確說明：「事實上，這兩個地方正由我們控制，……然而微妙的國
: 際形勢使得它們不屬於我們，在現行情況下，日本沒有權利把台灣和澎湖
: 群島轉移給我們。」這話，是歷史當事人講的。
: 不只葉公超很清楚在表述舊金山和約並未確定台灣的歸屬，中日和約亦同
: ，同年在日本，日本外務政務次官石原在眾議院外委會答詢時也說：「舊
: 金山和約第二條已規定日本放棄台灣，並未提及其歸屬問題，此事應由盟
: 國決定。」
:

打臉？這是偷換概念

更不用說國民政府對日宣戰就說﹐廢除中日間一切條約????

看看台美關係法，跟降落的飛機吧

他說廢止就廢止 你以為國民政府是世界皇帝喔 任意為之?

乾脆 對日宣戰時 就說 地球都是中國的領土 不是更爽?我可以對你宣戰時 說你是我的奴隸阿 你的財產都是我的阿

美國軍機愛來就來 愛走就走 怎不見你講話？

請你千萬要同意 趕快把你家的財產轉移到我的名下

推推

沒寫在條約上就是沒有，我不知道硬凹是什麼意思最多國簽的就是沒有

我也覺得看看台美關係法比較實際一點

http://ppt.cc/tNM4 <-- 自己看 不連常識都沒有 XD不要連常識都沒有 真的不要混國民黨的戰史版 亂沒營養的自己去公民版 看所有被M的文章後再來發廢文會比較好戰史版講的那些 大多是國民黨洗腦的那套 美英等國才不理

樓上的說法就是「我一定是對的」，根本沒想要討論辯不過就放大絕亂扯，啊不就好棒棒更何況就連獨派內部也有人認為未定論是錯的、沒用的多看書吧 http://tinyurl.com/p68pswq