Re: [問卦] 台灣為什麼要獨立

作者: simonjen (狂)   2015-04-02 06:39:57
小弟我中文不好~所以幫你查了一下維基百科,
也查了中文線上電子字典,
不過我沒有師爺~所以我不能叫師爺翻譯~
以下就是我查到的"獨立"
http://ppt.cc/S8C4
不及物動詞(VB):
形容脫離原本所隸屬的對象而成為另一個新的組織或單位。
不及物動詞(VH):
形容國家主權不受外來勢力控制或影響。
http://ppt.cc/PdK~
一個獨立國家或組織,指其統治和管理的權力由該國家或組織的人,
基本上不受他方影響。
※ 引述《lysimach (lysimach)》之銘言:
: 首先,最重要的是先搞懂獨立是什麼意思
: 最終原po的獨立是說:一地區從原所屬的國家獨立出來建立一新國家
: 也就是一般我們在新聞歷史課本上面看到的獨立
由上述的例子告訴我們~你的認知是有問題的。
誰說一定是從一個國家分離才叫做獨立!
擺脫一個組織的影響也可以叫做獨立!
: 很簡單兩個點:
: 1. 你認為要獨立,但又說台灣主權不屬於中華民國,是要獨立什麼鬼?
你這一個問題源自於你對獨立這一個詞不了解~相信你現在知道之後~
就不會有這一個問題了。
: 2. 你這句告訴我們日本曾經有台灣主權,請問是怎麼來的?來自清國,那清國又怎麼取得
: 的?請問你的原住民祖先有經過自決決定台灣主權歸屬清國嗎?
: 主權根本不是寫在紙上的東西,而是決定於現在活生生的人
這又錯啦~所謂的主權分成對內與對外的~
對外的宣示自己有保持獨立的自主意志與力量,這也必須由國際共同的來認定,
這就是為什麼台灣有土地人民還不能稱為一個國家,就是在主權上有了爭議!
: 決定主權的就只有:1. 這片土地人民的意志 2. 所有可能宣稱主權的政府的態度
你這裡也只有點出了對內!
: 作為台灣人我們基本上主要能決定的是前者
: 當台灣人支持這個國家的運作方式就是在表達主權歸屬的方式
: 什麼叫支持?選舉決定誰來統治和參政去參與統治都算
這就是弔詭的地方,如果遵守一個地方的規定就要做支持,
那我只能說生在台灣的台灣人有一部分是被迫支持,
今天大家都沒有選擇出生的權利。
為什麼這樣說?請問你一出生你的爸媽就被強迫必須要幫你報戶口,
接著開始強迫你的爸媽送你去參加國民義務教育,
也就是說你打從一出生開始就被強迫著接受國家的規定,直到你被訓練著社會化!
再請問你有填過表單說
"請問你是否願意成為中華民國國民?
如果你不希望成為中華民國國民請問你要加入哪一個國籍?
在你填妥之後中華民國將會盡力幫你成為該國國民。"
(我想應該沒有吧~因為我沒填過,如果你填過記得到訴我。)
以上種種就是在說你從一開始還懵懂無知的時候就被迫加入了中華民國,
為了免於國家對你的迫害所以你也只有接受國家的制度管理,
而你今天卻把這一個解釋成為"支持"?這也太奇怪了吧!
就像是集會遊行法違憲,請問警察舉牌驅離的時候你會不會被驅離?
如果你被驅離不就等於你"支持違憲"嗎?
: : 為什麼KMT版本喜歡用日據50年 因為他們可以合理地說1945年日本戰敗後
: 到底是有多愛kmt,一天到晚開口閉口都在kmt
: 你知道包括民主進步黨台灣團結聯盟在內的中華民國政黨有超過250個嗎?
: 中華民國 =/= kmt ,OK?你護照應該不是寫KMT吧
確實如此~那請問在開放黨禁之前呢?請問轉型正義呢?
轉型正義不錯,國民黨產不清不楚,你就只會喊放下?那些被害者活該嗎?
台灣人活該嗎?就要跟著你一起放下?
: : 所以很理所當然地解釋 中華民國在殖民台灣
: 日本的獨立宣言歷史正本在哪?
日本一直都是一個獨立國家請問要獨立宣言做什麼?
不過有日本天皇人間宣言!
: 澳洲有人宣布過澳洲今天是獨立新國家嗎?
澳洲現在的君主是"伊莉莎白二世",請問他們獨立了嗎?
: 推導這個結論的邏輯是?
: 所以法日澳不是獨立國家?
法國本身就是一個國家他們需要的是政體的改變,
所以他們發表的是"人權與公民權宣言"
: : 而是會逼走那些心不在台灣的無良商人們
: 從來沒看過世界上有哪個可以選民代地方首長和總統及修憲的地方
: 拼命對外界喊要獨立
: 喊到沒台灣主權的中國有多高潮你都不知道
最後台灣需要的是制憲而非是修憲,
原因十分的簡單,台灣的憲法採取的是大陸法而非是海洋法,
根據的是五五憲草,這和台灣一點關係都沒有。
你總不會拿美國憲法改一改就說這是中華民國憲法吧!
同樣的道理我們也不應該拿中華民國憲法改一改就說這是台灣憲法!
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-04-02 07:16:00
可以解釋一下 為何要採海洋法 然後為何不能根據五五憲草嗎我對法律不了解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com