1.媒體來源:中時
2.完整新聞標題:薪水比香蕉 柯：先證明你不是猴子
3.完整新聞內文:中國時報【張立勳、陳芃╱台北報導】
悠遊卡公司人事案再添爭議！新任悠遊卡董事長戴季全和悠遊卡投控公司董座林向愷
，2人年薪均上看500萬元，過去都是由1人兼任，柯文哲上任後卻分開聘用，挨批人事浮
報，柯表示，他覺得1年500萬太高，這是一定要砍的，市長薪水都沒這麼高！
前悠遊卡公司董事長連勝文，也曾被質疑是政治酬庸，即宣示領半薪，把減半的薪資做
員工績效獎金。
林向愷昨表示，兼任悠遊卡公司董事長或許節省人事成本，但未必是最佳的運作模式，
悠遊卡與悠遊卡投控兼職方式，不符金管會的監理需求，投控公司該有專業任務，並有
獨立法務、企畫及稽核部門。
至於現階段投控公司法務、企畫與稽核的人力，由悠遊卡公司調度因應，沒有浪費人事
成本。林向愷說，對砍薪水沒意見，會向柯說明工作狀況，薪水非柯或他自己能決定，
這個月中召開股東大會時才會決定薪水。
戴季全說，薪資是董事會決定，如同柯文哲說「如果拿出香蕉，只能請得起猴子」，大家
檢視他的工作成效，如果做不好就把他換掉。若要減薪，是否會落入「出得起香蕉、只請
得到猴子」情況？柯文哲表示，他曾經這麼說過，但「你要先證明你不是猴子」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/T5W-
5.備註:
作者: ipod89757 (福爾蘑菇) 2015-04-02 09:33:00
你要先證明我是猴子吧
作者:
kego (顫抖的豬腳飯~~~)
2015-04-02 09:33:001樓玩不膩喔
作者:
suhaw (阿邪)
2015-04-02 09:33:00一年不到五百萬台幣是香蕉 那我年薪22萬根本是水藻
作者:
snowduke (雪 鴨 子)
2015-04-02 09:33:00樓下是猴王
作者: leo730208 (林公) 2015-04-02 09:33:00
看到標題本來要噓的 看內文才知道中肯到爆
作者:
ckm0089 (為我的怒氣指引方向)
2015-04-02 09:33:00吱吱
作者:
leo1990910 (魯刺客 Leo l'assassino)
2015-04-02 09:33:00推文要是沒有吱吱 樓下99樓請我吃雞排
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-04-02 09:33:00沒辦法惹，只好含淚作蛆！
作者: EVA 2015-04-02 09:34:00
能分清太陽花與香蕉的區別 就不是猴子
作者:
icexfox (東玉景)
2015-04-02 09:34:00樓下要香蕉嗎？
作者:
Atwo (A兔)
2015-04-02 09:35:00那薪水要不要先不給 等到她證明他不是猴子後再來給這40萬?
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2015-04-02 09:35:00年薪五百萬的猴子 ~ 我也要當
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-02 09:36:00所以還沒證明能當好市長的話應該先不能領薪水才對四年任期結束之後給市民投票要不要發放四年份薪水
作者:
Atwo (A兔)
2015-04-02 09:37:00市長是民眾投票選舉出來 怎能和任命相比
作者:
vn506695 (Germa)
2015-04-02 09:41:00一天吱吱，一生吱吱
作者: konezumi (小老鼠) 2015-04-02 09:42:00
不需要讓他們證明自己不是猴子 我們自己定標準 決定他們就是猴子
作者: zoie98 (請你給我好一點的麒麟) 2015-04-02 09:42:00
樓上某人什麼鬼邏輯，那你要不要先工作四年在拿薪水
作者: aa01081008tw 2015-04-02 09:43:00
當好市長??什麼標準 跟全台比平均值?還是民調?
作者:
G41271 (茶)
2015-04-02 09:43:0022k聽到了嗎，想加薪，先證明自己值得，不要整天罵低薪
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-02 09:45:00柯文哲才是鬼邏輯阿 人是你的遴選委員會挑的
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-04-02 09:45:00
==========柯p認證22k魯蛇!======請先證明
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-02 09:46:00那你圈選是圈心酸的喔 還是要說遴選委員又欺上瞞下了
作者:
chenfc (噗搭)
2015-04-02 09:46:00G大可能黨工啊 說不定發40篇就20k了哈哈
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-04-02 09:47:00我是覺得 他開22k 你去做了 表示你就值22k
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-02 09:48:00有爭議的是人不是薪水阿 現在柯文哲是在跟薪水過不去
作者:
jkduke (jkduke)
2015-04-02 09:48:00以後面試時老闆都會叫你先證明你不是猴子 不然就不要嫌22K
作者:
Atwo (A兔)
2015-04-02 09:49:00人跟薪水都是爭議啦 一個董事長薪水比市長高快兩倍
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-02 09:49:00這不是搞錯方向了嗎 難道砍成兩百五十萬這人就沒爭議?
作者:
ams9 (大發利市)
2015-04-02 09:50:00那就調高市長薪水呀 如果市長自認他更偉大的話
作者:
Atwo (A兔)
2015-04-02 09:50:00原本一人兼的職務多一個人來分 又多花一年500萬
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-02 09:50:00事業機構薪水比公務人員高那是公務人員俸給規定嚴格的問題
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-02 09:51:00道理是這樣講的通嗎?
作者:
ams9 (大發利市)
2015-04-02 09:52:00跟年輕人比 市長薪水根本該降到10萬以下 市長有啥了不起的要像柯文哲這樣亂比亂砍 誰都會啦
作者:
jkduke (jkduke)
2015-04-02 09:53:00公務機關 跟 事業機關比薪水? 我覺得標準不同