1.媒體來源: 自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1275393
2.完整新聞標題: 經部密件報告 入亞投行打壞與美日關係
〔記者黃佩君／台北報導〕台入亞投行爆爭議，經濟部今在立院經委會遞交密件評估報告
，內容坦承台入亞投行恐影響與美、日關係。報告內容表示，加入亞投行對我不利因素包
括有可能影響台美TIFA談判，繼而進一步影響我入美主導之TPP的困難度；另一方面，亞
投行是日本主導的亞洲開發銀行（ADB）的主要競爭對手，有可能影響台日合作關係及我
國於亞銀之地位。
且另一方面，儘管馬政府強調早已做出加入亞投行決策，但這份日期為三月十八日的報告
卻明白指出「迄今我國未正式表態是否加入亞投行」，顯示最後決策時間相當短。民進黨
立委蘇震清痛批，報告老早就做好，但昨天要求送到經委會卻推拖個沒完，最後顯示兩星
期前根本就還沒決定好要加入亞投行，決策根本是急就章！
而另一方面，立委邱議瑩也指出整份報告品質不佳，幾乎都是各國加入亞投行的新聞剪報
回顧濫竽充數，我入亞投行的利弊及策略僅佔全十五頁報告的兩頁半。對此，鄧振中無奈
地推給財政部，表示「我真的覺得有點委屈」，強調本案由財政部主政，經濟部「只是提
供意見」。
然而，加入亞投行財政部決策，主要為是否加入、加入資金多寡；但馬政府宣稱加入可為
台公共工程等產業帶來商機，如何整合產業鏈及推動，權責應在經濟部，特別是如何將加
入亞投行商機與WTO政府採購協定進行比較、整併，但經部卻一問三不知，責任全推財部
，代表馬政府入亞投行決策「只知要花多少錢、不知貢獻在哪裡」。
鄧振中昨表示，加入亞投行可對我公共工程、工程顧問服務、ICT等產業有幫助，但今披
露報告中，對如何幫助台特定產業或產業鏈卻隻字未提，僅表示可在「貿易、醫療、資訊
、環保等迎來投資機會」，以及可幫助保險業資金找投資出口。
對於如何幫助公共工程廠商獲得亞投行商機，報告更僅只提到三句，表示經部將透過「爭
取全球採購商機專案」與「整廠整案產業發展推動小組」協助廠商獲得標案，諷刺的是，
這兩案執行單位都不是經濟部本部，而是外包予外貿協會執行。
5.備註:
馬英九急著捧中國LP加入亞投行, 打壞跟美日的關係, 結果美國就派 F18 來台南了