※ 引述《j0958322080 (Tidus)》之銘言：
: 我看他在去年那個事件之後就可版的推文就直直落，
: 以前他的翻譯圖都是爆起跳的，現在就大概50推不到，
: 不知道為什麼，不過我也沒再跟他的翻譯了就是。
比較好奇的是他翻譯的那些影集 應該都沒有被官方授與版權吧
圖片也是 通常老外惡搞或拍些圖只是因為好玩 不會註明是他作的
竟然可以翻譯完蓋個浮水印說是"他的"拿來營利
這不就跟對岸漢化組一樣?
補個八卦吧
聽說他是甲甲
所以也不意外就是了

/‧ω‧)/ 好~色~龍 \(‧ω‧\) 爽颯登場~

等等，是不是甲甲跟上面那些事有什麼關系??

我翻譯過某個影片 被別人盜下其實真的會不爽

甲甲又怎樣，這跟他做的事有啥關係

你會被噓歧視甲甲

你這樣講國內那些翻譯的都該去自殺啊 , 潤稿還要收費東立、長鴻憑什麼一本漫畫賣個幾百塊 ? 網路都有圖啊7-11食物也可以隨你吃不該付錢啊 , 又不是店員加工的

樓下推不爽不要看

還沒跟支那畜牲國統一 , 一堆腦子進水的倒是先學全惡習

好色龍已經盯上你的咖倉了

這篇關鍵在於詢問好色龍到底有沒有獲得授權再翻譯。

沒授權和可以任意盜用它翻譯後的作品是兩碼子事情 ...就像你搶劫去搶銀行的搶匪 , 你還是一樣要被逮捕沒有什麼因為它是犯罪者 , 所以你黑吃黑叫深張正義

所以如果我翻譯電影可以算是再創作嗎@@

可能可以 但是會被收版權費吧

所以如果我翻譯電影放到Youtube上會被告到賣屁股嗎@@?因為未取得版權再創作 = 盜版的意思嗎?

翻譯品唯一站得住腳的地方在於“學術交流”，你拿來賺廣告費就是過度高調，版權持有者或是代理要給你難看很容易，這個觀念是有這麼深澀嗎?

可是如果是版權片,放在公開平台本來就不行不是嗎?

這還沒考慮到創作者的立場，若站在創作者的立場，

跟廣告費好像也沒關係?

如果沒圖利 就可以用學術交流嗎@@?

gogobar 沒圖利的話，會在法律的灰色地帶，而一般公司會睜一隻眼閉一隻眼，因為要有足夠的閱聽眾，才有週邊市場，盜版的傳播最快。另外，翻譯最好等於再創作啦，反應就是翻譯啊XDDD

認為被侵權的就告啊。人家是礙了你什麼了？好笑叫人戒煙？？先戒了你的岐視吧

跑去罵翻譯者來合理化自己盜圖，還搶PO就可賺P幣啊，不，就，好，努，力

不過人氣真的直直落是真的 阿門