※ 引述《takase (............)》之銘言：
: 簡單回文
: 1.原文還是沒有給出 "等同套牢200~500兆台幣" 的數字 出處 或來源
: 或怎麼推估的
: 2.關於中國地方債的規模,2013的統計是18兆人民幣上下
: 去年中共緊縮/打消債務的動作很明顯,合理猜測現在的規模應該在這個數字以下
: 3.關於中國房地產市場/基礎建設等相關行業的規模,通常估計是佔GDP的 1/4左右
: 有興趣的話，可以查查台灣的情況對照看看
: 4.中國查貪官,貪的那個數字大概都是綁粽子式的虛報，老大出包，底下以前貪的通通
: 都算入老大的頭上
: 所以之前一個山東副省長號稱貪污了90億美金，其實是把山東大大小小的灰色金錢
: 流動都攤到他頭上去了
: 5.亞投行的章程都還沒討論出來，原作者是怎麼得出亞投行 = 中共吸金手段的論點
: 我實在很好奇
: 6.我反對加入亞投行，繳錢還給人家吃豆腐，所謂"一帶一路"的商機能吃到多少
: 還是未知數，而各國會爭先恐後加入亞投行,政治的動機也是有的，或者講白點
: 要美國爸爸的武器保護，也要中國爸爸的人民幣花，東家吃飯,西家睡覺之謂也
: 英國會首開第一槍宣告加入亞投行，跟他想成為人民幣離岸中心的動機是分不開的
: 台灣至少學日本觀望一下也好，一方面向美國輸誠，一方面也可以拉近台日的距離
: 而台灣和中國經濟其實已經高度整合了，這方面吃不到太多好處....
幫原作者轉
http://disp.cc/b/163-8AOL
針對takaXX提問，回答如下
簡單回文
1.原文還是沒有給出 "等同套牢200~500兆台幣" 的數字 出處 或來源
或怎麼推估的
A1~~你一定沒仔細看或者沒用心想 XD
舉例如大巨蛋，美合市等等，大一點的單一建案就要耗資上百億台幣
那你認為將一座城市從無到有蓋起來，水電交通基礎設施與建造成本需要多少呢？
那今天大陸卻蓋了上百座鬼城放在那邊呢？有的還放了十年了
這還不算銀行利息成本與折舊損失喔!!!! 或者你可以仔細參考V1與V2文
.
.
2.關於中國地方債的規模,2013的統計是10兆人民幣上下
去年中共緊縮/打消債務的動作很明顯,合理猜測現在的規模應該在這個數字以下
A2~~其實我們不要扯到中國發的數字可不可信拉.........講講國內的就好
【華視新聞廣場】馬：85%台灣人有房 聽了更"悶"啊！？
http://news.cts.com.tw/cts/general/201503/201503201595241.html#.VRzpa_mUeSo
你能相信馬英九說的嗎XXXXXXD，那你能相信中國官方說的話嗎？？？
他們連霧霾嚴重到都看不清楚路了都能說對身體威脅不高喔！！！
清華研究組：霧霾藏1300種微生物 大多數無害
http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/40151/2014/02/25/7091s4436845.htm
.
.
3.關於中國房地產市場/基礎建設等相關行業的規模,通常估計是佔GDP的 1/4左右
有興趣的話，可以查查台灣的情況對照看看
A3~~台灣可沒有興建大量鬼城.......所以拿台灣相比很怪吧
.
.
4.中國查貪官,貪的那個數字大概都是綁粽子式的虛報，老大出包，底下以前貪的通通
都算入老大的頭上
所以之前一個山東副省長號稱貪污了90億美金，其實是把山東大大小小的灰色金錢
流動都攤到他頭上去了
A4~~你說的這部分你有沒有相關資料或姓名，我去叫人查看看比較快
基本上大陸的貪汙金額只會少算不會多算，因為鉅額貪汙會判死刑
深圳前市長許宗衡貪腐案近日將宣判 傳將判死刑
http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27824/2010/11/05/5187s3045521.htm
所以多數案件當事人都會行賄官員，好壓低貪汙金額避免被判死刑
.
.
5.亞投行的章程都還沒討論出來，原作者是怎麼得出亞投行 = 中共吸金手段的論點
我實在很好奇
A5~~你一定沒去過動亂區，我舉兩個最簡單的例子來說就好
1.中國故宮的國寶，按照規定除非借展否則是不能運出故宮的
但蔣光頭把有很大的一部分藏品，尤其是精品幾乎都運到了台灣
2.中央銀行還在大陸時有所謂的「鈔卷發行儲備金」，也就是國幣可直接兌換黃金
按道理那些都是不能隨意運走的，但蔣光頭一樣全部運到了台灣
結論：當中國快發生擠兌時，大陸絕對會把他手上所有的錢拿去當銀彈使用
才不會管你那筆錢是啥名目啥用途，還會要求其他國增資或者接受倒債。
而藉由V2文中那關於人民幣利率暴衝的那幾篇新聞
2015-03-24：中信限時加碼最高3.5%
2015-03-25：人民幣熱再起-定存利率逾3
2015-04-01：人民幣定存1年期年利率達4.1%
便可看出中國正不計代價的將人民幣換成他國貨幣，這也正是貨幣劇貶的前兆
.
.
.
然後是針對關於koeX的提問與說法
1.中共的金融管理能力
A1~~這部分我不予置評，因為大陸官員真的優秀的很優秀，爛得很爛
當時要不是習李上台，而是另一個薄熙來的話，中國早就金融風暴了
.
.
2.亞投行有可能放貸給一些人權評比很差的國家
A2~~這部份說真的也不甘台灣的事，因為對台灣來說只是要主權、尊嚴、又能賺錢
借不借給人權評比很差的國家對台灣來說並不是那麼重要
.
.
3.中共的主導擺明要消化國內過剩產能
A3~~這倒是真的，其實我朋友也傾向這一派，不過有太多徵兆告訴我沒那麼簡單
例如人民幣定存利率暴漲就是事實，而定存利率暴漲往往就是幣值暴跌的前兆
.
.
4.亞投行有沒有可能在中共主導下變成拯救債務黑洞的小金庫甚至是禁臠？
A4~~你在這邊所提的金額是設立初期的1000億美金(3兆台幣)，中國佔50%權份
所以才會有看起來只是向外收資500億美金的假象，但看看其規劃便能知道
台灣要爭取當亞投行創始國
http://udn.com/news/story/7339/806602-台灣要爭取當亞投行創始國
看看第二段：二○一○—二○年間至少需要八兆美元的基建投資=240兆台幣
我想不會有人會認為，當亞投行開始運行後的「總資金」只會有那少少的3兆台幣吧
而且大陸佔有50%權份，表決時你很難表決贏他
.
.
5.另外你講的債務黑洞會引發的問題是對人民幣失去信心，進而拋售人民幣並且買進信用
良好的國際貨幣或是保值商品才對，人民幣崩潰的時候應該考慮的問題根本就不是擠兌，
你東拉西扯這些無非就是對沒有金融概念的人提供錯誤的資訊。
A5~~並不是人民幣崩潰造成擠兌，而是人民幣貶值