八卦是:陳清秀說的公投是偏方這個基本假設在學說上是沒錯的,只是從歷史的角度來看,
這種說法只適合二次世界大戰以前的德國威瑪共和,因為世界上只有威瑪共和,
才是真正普遍公投的國家,其他在地球上的國家都沒她那麼愛公投那麼開放公投,
所以陳清秀的說法在教科書上在德國的威瑪共和上是不錯的,
可是要用來形容今天的台灣一定是行不通的,為什麼?
因為支持共產黨的教授終究只會說共產黨的說法而已,不可能考慮台灣現況的!!

不用常常用跟要不要過50%和提案審查又沒關係

瑞士：

不合理的公投法就是要修 扯什麼主方偏方 真正跳針

原來瑞士最危險

其實他說的沒錯阿 公投是偏方 正方就是打爆國民黨

我有他的八卦 之前馬當市長時 他是馬的人事局長 他上課時完全用飄愛心的語氣稱讚馬 超肉麻的

公投並無法完全抑制住官員私心 反而會是擺脫責任法寶民進黨執政過時期去對於公投結果 也沒有完全遵從這樣公投變成執政者的橡皮圖章 合意就蓋章 不合意就裝死不然就執行不合意的公投結果就敷衍還有公投之前的題目操作手法 也會扭曲公投意義公投可以是好東西 但台灣前幾次結果就是被玩臭了太常玩公投 官員都不用做決策了 官員就變成機器人接受執行公投結果就好 這樣也很奇怪

根本沒有過「太常玩公投」吧，而是公投前已經知道結果了