作者:
dogg (狗兒 )
2015-04-03 07:25:341.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
中研院士：若柯P贊成亞投行 還有人吵嗎
3.完整新聞內文:
「亞投行（亞洲基礎建設投資銀行）是信任問題，不是證據問題。」
中研院院士朱敬一，畫到重點了。
今日出刊的《聯合報》報導，朱敬一認為，亞投行八字都沒一撇，無
法討論利弊得失；但「若柯P在決策體系中，大家還吵什麼呢？」
朱敬一指出，民眾不信任政府，成為台灣要不要加入亞投行的癥結，
他建議政府的決策體系，應納入中性、不同意見及受民眾信賴的人。
「亞投行是一個50年才出現一次的重大決策，大家不需要把注意力放
在一個任期不多的政府領導人身上。」（王嘉慶／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/A1Wz
5.備註:
現在是柯P在帶風向嗎?鄉民有那麼沒水準嗎?
為什麼大家都那麼早起，害我找不到新聞po
作者:
MrXD (Mr.XD)
2015-04-03 07:26:00任期不多，還是可以亂搞一通啊
作者:
RbJ (Novel)
2015-04-03 07:27:00柯p到底是台北市長還是台灣總統？
作者: choujim (老K仔) 2015-04-03 07:27:00
啊不就好棒棒
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2015-04-03 07:27:00也看是怎麼樣的贊成，不是誰說好就好好嗎
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-04-03 07:27:00有不照規矩來失敗卻怪不照規矩來的人不夠呼風喚雨的八卦？
作者: taimu (？) 2015-04-03 07:27:00
= = 未經監督 就算是科p也是會被罵
作者: sing60905 (子揚) 2015-04-03 07:27:00
肏你媽矮化國格就算柯P照嗆
作者:
zebra01 (莫忘åˆè¡·)
2015-04-03 07:28:00他支持改變得了黑箱，降格的事實嗎？
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-04-03 07:28:00柯P會搞公投...
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-04-03 07:28:00什麼樣的人做什麼樣的事啦～
作者:
zebra01 (莫忘åˆè¡·)
2015-04-03 07:29:00什麼決策都覺得自己來就好民眾不用參與也不用知道到底是誰不信任誰？
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-04-03 07:29:00首先要柯p是這種會搞黑箱降格的人
作者:
jhss (認真唸書才是正途)
2015-04-03 07:29:00看到朱敬一直接給噓
作者:
cms6384 (生死有命)
2015-04-03 07:30:00柯文哲會審慎評估過後決定 馬英九是先舔共再說 有差別
作者:
alchian (喜羊羊美羊羊)
2015-04-03 07:30:00朱跟馬有翻臉嗎? 沒有就是朱在酸柯文哲囉
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2015-04-03 07:30:00我照樣吵啊 你媽的支那辦的吸金公司
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2015-04-03 07:30:00若馬央丸不是總統 還會有這種鳥事ㄇ
作者:
Atwo (A兔)
2015-04-03 07:30:00媒體朋友們 知道了吧 今天記得去問柯p支不支持亞投行
如果中國迫降 我們會允許嗎 如果地球滅亡 還會有人
作者: desho 2015-04-03 07:31:00
問題是在參加的程序有問題 亞投行有沒有問題還很難說
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2015-04-03 07:31:00沒錯～鄉民都是為反對而反對，根本不去探討內容利弊得失
作者: berthier (天馬行空) 2015-04-03 07:31:00
柯p是要接任總統嗎?
作者:
comipa (綾崎若èœå®¶å¾¡ç”¨)
2015-04-03 07:33:00倒因為果
５００ 幹 一堆見縫插針的傢伙 你拿耶穌來救援也沒
作者:
zx97009 (帳號長期停用)
2015-04-03 07:35:00你以為柯P贊成就不會有人吵?
作者: mjumju (妙妙) 2015-04-03 07:36:00
你看柯會幫你背書嗎？
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-04-03 07:36:00就白癡的以為柯p的情況跟馬光輝年代的情況一樣吧
作者:
Re12345 (GF#2)
2015-04-03 07:36:00西元2000年來也指出了一個希特勒，院士快去支持
作者:
kiraayu (只有神知道)
2015-04-03 07:37:00如果是柯p我相信他是經過審慎評估的好ㄇ
作者:
a7983115 (~Tom~)
2015-04-03 07:37:00倒因為果
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-04-03 07:37:00有阿，柯P如果贊成的話連他也一起罵
作者: taimu (？) 2015-04-03 07:37:00
只有科"黑"認為 科p做啥都是對的 所以才要反 為反而反
作者:
c780412 (煌)
2015-04-03 07:38:00有!不要懷疑
作者:
Raogo (Raogo)
2015-04-03 07:38:00標準的KMT腐臭思想
作者: taimu (？) 2015-04-03 07:38:00
但大部分會站出來說出意見的 基本上都有腦 犯錯照罵
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-04-03 07:38:00叫院士切腹是什麼梗
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-04-03 07:40:00我還以為柯P已經上任16年了KMT攻擊柯P，有事又拿他擋，根本柯維拉
作者: otld (自閉的過動兒) 2015-04-03 07:42:00
KMT還有其護航者永遠搞不清楚民眾反對啥
作者:
old5566 (老56)
2015-04-03 07:42:00愛說謊的跟誠實的人講話可信度的問題
作者: rgnvgy 2015-04-03 07:43:00
幹 他又不是跟囧馬一樣腦殘 別認為人民只會跟風好嗎 北七
作者: jackygow 2015-04-03 07:44:00
所以現在的總統是...
作者:
error123 (error)
2015-04-03 07:45:00=====================內文又沒寫柯P贊成，標題殺人
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-04-03 07:45:00人家罵評估過程粗糙黑箱 你扯哪個神主牌沒在裡面 邏輯有病
作者:
qazieru (=w=)
2015-04-03 07:45:00垃圾 柯P做事有跟馬一樣?????
作者:
kt102441 (KKK.KXT102441)
2015-04-03 07:47:00柯文哲本來就是台灣最高領導人了，沒看到投行名稱是“中華台北”嗎？
作者:
a0652qj (小布)
2015-04-03 07:48:00標題殺人 不過這句話很有道理
作者:
aduijjr (阿戰)
2015-04-03 07:49:00人家叫你去死~就要去死嗎?典型KMT阿
作者:
a0652qj (小布)
2015-04-03 07:49:00歸根究底就是馬政府不管做什麼我們都覺得他們在賣台
作者: s155260 2015-04-03 07:49:00
神邏輯
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2015-04-03 07:49:00為啥不說設法用機制確保決策品質 而要期待特定人物參與
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2015-04-03 07:52:00馬政府的入閣備選學者之一，當然幫忙說話囉。
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-04-03 07:53:00
這院士原來是盲從份子 水準真低
作者:
YESGOTO (肉粽)
2015-04-03 07:55:00都當到院士了 還劃錯重點
作者: Abbm (昌 昌) 2015-04-03 07:55:00
柯是這方面的專業嗎？笑死人，原來中研院士也是柯粉，下次記得不要這麼理盲
作者: higashi (哇哈哈) 2015-04-03 07:56:00
工3小，快卸任就可以亂來了逆？幹！
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-04-03 07:56:00柯P會講該講的，不該講的就不會講
作者:
Nchun (NNN)
2015-04-03 07:57:00柯的一家親都被噓程這樣了
作者:
peiring (peiring)
2015-04-03 07:57:00有
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2015-04-03 07:59:00明年就換黃國昌屌打朱敬一
作者:
mojingri (韋æ©_L)
2015-04-03 08:01:00霉體又要問柯p一堆狗屁倒灶的蠢問題了
作者:
mojingri (韋æ©_L)
2015-04-03 08:02:00"馬政府做什麼都是負面嗎？"過去七年的經驗要再痛一年嗎
作者:
mojingri (韋æ©_L)
2015-04-03 08:04:00最實際一個問題，1225柯p上任到現在，過去16年的兩任台北市長在台北市民心中還留下多少分數及可信度公信力？
馬從參政以來到今天，讓多少民眾對他存有信任其中與中國相關的議題更是如此
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-04-03 08:08:00就算朱大院士表態支持，支持亞投行人數也不會多多少啦
作者: wakeup1990 (我要奮發向上!!) 2015-04-03 08:10:00
程序不正當才是癥結
作者: arcc 2015-04-03 08:14:00
秀下限摟,院士的邏輯不及格
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-04-03 08:15:00問題卻是馬英九這個人從市長到現在主打的那幾樣政績 有幾個是好的?
作者:
wmtsung (Tsung)
2015-04-03 08:16:00先告訴我柯p在裡面會這樣做決策嗎？
作者: ku399999 2015-04-03 08:18:00
不存在的假設性問題 沒意義
作者:
cjhcjh (魂牽夢縈 牽腸掛肚)
2015-04-03 08:19:00都當院士了怎還不懂問題在哪
作者:
revony (シイア)
2015-04-03 08:21:00討厭><人家柯P欸
作者: hipringles (洋芋片) 2015-04-03 08:22:00
連方向都沒搞清楚...
小看鄉民智慧嗎？柯P敢亂搞照樣被罵這種咖都可以當院士，可見中研院也是ㄧ堆_____
作者:
Tenging (菜鳥)
2015-04-03 08:26:00病人開刀後縫合跟縫合然後開刀根本兩回事 過程才是問題
作者:
Hekate (Sieg Zeon)
2015-04-03 08:26:00問題是黑箱 搞不清楚你還當中研院院士勒
作者:
Tenging (菜鳥)
2015-04-03 08:27:00不是作什麼才對而是KMT永遠都有漏洞百出的愚蠢手腳
作者:
pro33342 (pro33342)
2015-04-03 08:27:00台灣學者教授的水準
作者:
Moratti (哭哭)
2015-04-03 08:27:00這水準
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2015-04-03 08:32:00科P會來稿IVOTING
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2015-04-03 08:35:00
吃屎
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-04-03 08:36:00褲子穿上啦 院士
作者: inanna38 2015-04-03 08:36:00
繼扁維拉之後最新的救援投手 柯P
作者:
Tenging (菜鳥)
2015-04-03 08:36:00御用學者
作者: gestural (沒有紅茶喝的日子~絶望啦) 2015-04-03 08:37:00
不要小看台灣人，426滾回去
作者:
anper (鏡中人)
2015-04-03 08:37:009.2旁邊吃屎好嗎
作者: themisiang (武小香) 2015-04-03 08:42:00
看標題就知道是哪個院士了
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2015-04-03 08:42:00柯p如果直接轉交給國台辦一樣不支持啊 不過柯p才沒這麼蠢
作者: ab32110 (月夜水) 2015-04-03 08:43:00
白癡
作者: none024 2015-04-03 08:44:00
問題的對錯跟柯P贊成與否無關好嗎? 有沒有邏輯啊?
柯p會去舔共賣台嗎？要加入可以討論，以國家名義討論
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-04-03 08:44:009.2最愛用的假如電話亭又出現了 廢到掉渣
作者: Leo4891 (Leo) 2015-04-03 08:45:00
鄉民就是理盲爛情 現在只要是kmt對中的政策都一律抵制
作者: Leo4891 (Leo) 2015-04-03 08:46:00
怪就怪在誰叫kmt惹人討厭 以後要推政策請找柯p
作者:
ookimoo (如風)
2015-04-03 08:48:00笑死人了 江宜樺閣員 2015都過1/4 還沒穿褲子嗎
作者: icome (木村阿宅) 2015-04-03 08:51:00
柯P做錯一樣會被婉君罵
作者: jayway (阿給) 2015-04-03 08:53:00
因為正常人都知道這是個洞阿
作者: Eric0204 2015-04-03 08:53:00
9.2:都是they的錯
公開透明 知道怎麼寫嗎? "公""開""透""明"
作者:
bof (薔薇與喬麥田)
2015-04-03 08:55:00當然吵
作者:
traipse (ar)
2015-04-03 09:00:00北七喔 岳飛領軍和秦檜領軍的效果會一樣嗎?騜就是愛被統
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2015-04-03 09:00:00政府失去人民的信任 難道是人民的錯?
作者:
liicat (liicat)
2015-04-03 09:00:00假議題
作者: hank11235813 2015-04-03 09:01:00
他是總統嗎? 低能
作者:
bof (薔薇與喬麥田)
2015-04-03 09:01:00噓標題跟內文不一致
作者:
dsa3717 (FishCA)
2015-04-03 09:05:00叫馬英九說「中華民國是我的底限啊」
作者: jami (....) 2015-04-03 09:05:00
干柯屁事，中研院照噓
作者: otld (自閉的過動兒) 2015-04-03 09:06:00
這三小爛標題啊
作者:
jokebbs (bbs://)
2015-04-03 09:06:00柯有夠衰小 沒說話也中槍
作者: kennethlin 2015-04-03 09:08:00
幹
作者:
NOSALT (諾索特)
2015-04-03 09:09:00柯P黑箱照反 但他不是馬冏
作者: sfsol (啊～) 2015-04-03 09:10:00
柯不會這麼蠢 只有KMT跟他們的腦粉才有辦法這麼低能
作者: aigle (cappuccino) 2015-04-03 09:10:00
專業問題、專業解決
作者: Zsanou 2015-04-03 09:15:00
中研院院士說這種話 ！難怪會懷疑研究能力 …
現在是在找檔箭牌就對了?贊成也有很多種處理方式 扯的
作者: zxcvwsx 2015-04-03 09:20:00
柯p很重要嗎
作者:
susie97 (晚安水星人)
2015-04-03 09:30:00中研院水準？
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-04-03 09:32:00絕對不會!!!一定力捧
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-04-03 09:32:00
爛標題
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-04-03 09:33:00不過有很多玩法 比方開始先測風向 說誤上賊船看苗頭不對 眾勢難挽 改口稱 其實不反對這幾個月已經玩很多次了