Re: [問卦] 歐巴馬是不是美國史上最失敗的總統?

作者: adm123 (Administrator)   2015-04-03 10:29:51
台灣教父 - 馬英九
ISIS之父 - 歐巴馬
歐巴馬主政時,每一任的駐伊拉克最高軍事指揮官都講叫他不要徹,他都不聽
他常愛把自己當約翰甘乃迪看
其實根本就是「好像豬」(台語)
就因為撤軍導致isis冒出來,所以他原本說好阿富汗也要撤軍的,結果現在反而
要增兵。
很多人都不知道,八大新聞網,只有一家fox news會修理歐巴馬,而修理的力道呢?
差不多跟三立、民視修理民進黨差不多,而跟統媒修理民進黨的力道比,不到十分之一吧
問題:猜一下美國中天是那一間............
答案:CNN
這就是為什麼歐巴馬跟小布希的差別...明明歐巴馬比小布希還爛百倍,但很多人受
媒體妖魔化共和黨及小布希的影響,所以認為歐巴馬其實還好而已。
講個最近歐巴馬有多獨裁,最近幾個移民法案及興建大油管的法案,明明參眾兩院
都是共和黨獨大,但歐巴馬就可以完全不鳥共和黨,仗著法律上給美國總統的權限
,說幹就幹,也就是共和黨光在參眾兩院過半數而不行,一定要過2/3
(好像是這個數字)
,才能跟歐巴馬唱反調,說到這裡,美國民主也許是個笑話.....台灣可能還比美國
民主一點點...
話說,就因為歐巴馬做的太爛,搞的原本16必上的希拉蕊,現在反而變的可能贏不
了.......我個人是很希望希拉蕊能上啦
作者: deep77092   2015-04-03 10:31:00
你說笑了
作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)   2015-04-03 10:32:00
他只是求個穩定而已 左派當道 布希只會為美國利益著想
作者: sumarai (Pawn)   2015-04-03 10:32:00
樓下歐巴馬
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-04-03 10:34:00
其實中東駐軍再久都沒意義,你以為駐軍能帶給他們和平?
作者: fhsh115 (fhsh115)   2015-04-03 10:37:00
黑人 你給我閉嘴 歐巴馬
作者: rongbin07   2015-04-03 10:38:00
說穿惹 歐巴馬太年輕就當宗痛 人蔘歷練太少
作者: anvigaco   2015-04-03 10:39:00
新聞現在是挺支持民主黨 但FOX非常科科....
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-03 10:39:00
一個重點:符合他們的利益 而且美國影視界本來就是民主黨吃香
作者: anvigaco   2015-04-03 10:40:00
歐巴馬背景是美國總統少有的 7年來也經歷了很多大決策跟其他美國總統比 可以預見的是他對美國未來影響很大是正面是反面 也只能以後才知道了 各專家意見都不一其實正面可能很大 因為跟同時間歐洲比根本打爆人家
作者: snuff (Elmo)   2015-04-03 10:48:00
遠見和潮流是他從Iraq徹兵的理由,請用點腦,不要看到表面
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2015-04-03 10:54:00
美國的民意就是不想打戰 他不過就照辦而已布希的唯一超強外交思維千瘡百孔,別搞笑了知道讓敵人不要騷擾你的最佳解是三小嗎?叫做均勢當年英國在歐陸上讓法德俄殺得不亦樂乎,自己日不落伊斯蘭教現在中東亂戰,歐美表示呵呵。自己去找吧 歐巴馬上台政見就是撤兵,而不是增兵去年俄國這麼囂張,伊朗伸黑手到葉門,共和黨敢喊打?
作者: lifehunter (壟天)   2015-04-03 10:58:00
還挺好笑的
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2015-04-03 10:58:00
他的經濟沒搞好,健保、移民頗失人心,但不在他外交呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com