作者:
chenhan (雪人怕冷)
2015-04-03 12:37:29到底設計一架飛機有多難呢？
台灣集所有理工人才
頃全國之力搞不出一架比f18還屌的戰機嗎？
設計一架戰機多難呢？
希望高端鄉民出來解惑
作者:
snow3804 (snow3804)
2015-04-03 12:38:00比你交到女朋友還難
作者:
Sodium (Sodium)
2015-04-03 12:38:00鋼材都造不出來了 還談飛機?
作者:
cpblgu (《超絕望級的cpblgu！》)
2015-04-03 12:38:00先說 光戰機發動機這玩意 世界上能搞出來的國家不超過5個
作者:
ake1234 (折紙は俺の嫁)
2015-04-03 12:38:00有這種人才早就出走了 留在鬼島?
作者: gdgy 2015-04-03 12:38:00
有那麼多錢 先拿來炒地皮
作者:
leo1990910 (魯刺客 Leo l'assassino)
2015-04-03 12:39:00比F1難很多 這樣能解答嗎?
作者:
tasogare (tasogare)
2015-04-03 12:39:00台灣造的出零式嗎
作者:
t00012 (第六天蛇王)
2015-04-03 12:39:00台灣理工人才是不削做這種垃圾飛機的
作者: jojo90320 (YoYo) 2015-04-03 12:39:00
有沒有材料才是重點吧~
作者:
Sodium (Sodium)
2015-04-03 12:40:00台灣連車子都沒辦法百分之百國造了 還談飛機
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2015-04-03 12:40:00記得十多年前，業務對我提出一個需求
作者: a77942002 2015-04-03 12:40:00
神風戰鬥機~
作者:
Purekim (噗金)
2015-04-03 12:40:00賺不了錢拼不了經濟 肯定被罵翻
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2015-04-03 12:41:00我說做不到 他回我:你要多少時間
作者: lugiam (Anashisu) 2015-04-03 12:41:00
美國俄國 法國應該也會 還有德國跟小日本 超過五個國家了
作者:
suhaw (阿邪)
2015-04-03 12:41:00有那麼多錢 為什麼不拿來炒地皮賺錢?投資要花錢阿
作者:
wenchii (!!PTT能吃嗎!!)
2015-04-03 12:42:00造不出來，造到台灣破產也造不成F-18
作者:
valenci (birdy)
2015-04-03 12:42:00有沒聽說過學習曲線？
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2015-04-03 12:42:00做不到的事不是用砸的就可以砸出來
作者: MacOSX10 2015-04-03 12:42:00
美國禁止台灣賣 台灣就要把研發成本吞下去
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2015-04-03 12:43:00而是要了解關鍵，要能砸在關鍵上
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-04-03 12:43:00有學對岸餓死幾萬人的決心搞原子彈的話 應該是可以
就算勉強做得出來1.沒有達到規模經濟2.後勤跟不上
作者:
matto (碼頭)
2015-04-03 12:44:00代工島會設計???
作者:
wenchii (!!PTT能吃嗎!!)
2015-04-03 12:44:00F-18:1983年服役..都飛那麼久了，就知道造飛機不容易
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-04-03 12:44:00並且說人家屁話 你的"如果"更像屁話....
作者:
BearJW ( )
2015-04-03 12:44:00美國也是二戰結束靠迴紋針行動才有今天的技術
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-04-03 12:45:00台灣先造的出雙B等級的車再說吧
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-04-03 12:45:00
不計任何代價? 好___的前提
作者:
wenchii (!!PTT能吃嗎!!)
2015-04-03 12:45:00賣一架要30億，你就知道先期成本多高了
作者:
valenci (birdy)
2015-04-03 12:46:00這世界上有幾種五代戰機？
作者:
seon520 (一樂)
2015-04-03 12:46:00會做出一台廠商都低價搶標 造價卻異常昂貴的戰機 然後總統嘉獎完再發現攻角只能客機一樣
作者: syk1104 (ONENO) 2015-04-03 12:46:00
光那噴射....22K是弄不出來的...
作者:
fuda (ya 終於拿到啦)
2015-04-03 12:46:00還沒研發出來前 美國就會宣稱台灣有毀滅武器接管台灣了
作者:
Sigama (亞赤真凌羽)
2015-04-03 12:47:00我們曾經有一批人做出了IDF 他們現在韓國作戰機 不再回來
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-04-03 12:48:00發動機 電戰 雷達 機身材質 系統整合..
作者:
wenchii (!!PTT能吃嗎!!)
2015-04-03 12:48:00IDF不是電戰跟發動機，重要的零件都用買的
作者:
wenchii (!!PTT能吃嗎!!)
2015-04-03 12:49:00但台灣IDF的妥善率最高
作者: cccwahaha (死老百姓) 2015-04-03 12:49:00
軍事科技發展 除了國防外就是尖端科技的精進
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-04-03 12:49:00做會飛的棺材很容易
作者: kkforyou (如燕盤旋而來的思念~~) 2015-04-03 12:50:00
材料，專利，工具，國際限制，請考慮實際問題
不計任何代價當然造的出阿 ，砸錢就可以了，挖人過來造
作者:
eva20018 (eva20018)
2015-04-03 12:58:00全台灣最好的航太系就成大 造的出啥?
作者: xiker 2015-04-03 13:00:00
不計代價一定可以啊...只是誰會這樣搞
作者: ipod89757 (福爾蘑菇) 2015-04-03 13:00:00
台灣理工人才都在台積輪班
作者:
h410123 (~阿吉~)
2015-04-03 13:02:00造的出來 要不是當初有白痴停止 IDF的後續研究
作者: Peaks3000 (匹克斯) 2015-04-03 13:07:00
因為是錢坑!政客時間到又出來罵花大錢/做的爛/弊案之類