※ 引述《ghostdx (Erick)》之銘言：
: ※ 引述《r5566bear (不需要暱稱)》之銘言：
: : 這位學者又幫助台灣有學術重大突破了
: : 原來公投沒有門檻是反民主行為
: : 而普遍來說全世界認為最實行直接民主的國家就是瑞士了
: : 瑞士人也超愛辦公投，總共辦了500多次，所以這位教授可推翻其他學者的論述
: : 根本台灣之光
: : 有沒有台灣很多強者的八卦?
: : 幾年前才有鄰長發現癌症會傳染，現在又有人發現公投不民主
: : 人才輩出
: 如果沒門檻 在全國性議題 如改國號 接結果有30萬人同意 1萬人不同意 等於這個公投案
: 過 造成的影響是對2300萬人
: 我想那教授所擔心的 就是這情況 沒出來投的那2269萬人不ㄧ定同意或反對 也不一定在
: 投票是有能投票 如果因為31萬人而影響了其餘人的權利 或許是有違憲的疑慮吧 畢竟憲
: 法是保障全體國民的利益 無論你出不出聲
: 但如果有配套 如投票通過後公示3個月 異議人數未達標則通過 這樣或許就可行了 但花
: 費也可能會再啦拉高
: 總之 這還有蠻多討論空間就是
過半的用意確實如你所說，是為了避免30萬人同意而1萬人不同意，
結果31萬人做的決定由2300萬人來承擔這種鳥事。
可是他媽的有哪一次是過半的?
根本不需要門檻，直接比票數，投票結果取票數比較高那方就可以了。
這樣講的原因有二:
1.公民國家裡面，投票不是權力而已，也是義務。沒來投造成你權力損失是你家的事。
2.這樣可以刺激投票率，大家會想:幹要是2票對1票就GG了，所以大家反而會去投票，
投票率會上來，真正達到公投中讓投票區內所有民眾一起參與的目的。
順便附上歷屆公投案及投票率
1.強化國防
台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對台灣使
用武力，您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備，以強化台灣自我防衛能力？
投票率:45.17%
2.對等談判
您是否同意政府與中共展開協商，推動建立兩岸和平穩定的互動架構，以謀求兩岸的共識
與人民的福祉？
投票率:45.12%
3.討黨產
你是否同意依下列原則制定「政黨不當取得財產處理條例」將中國國民黨黨產還給全民：
中國國民黨及其附隨組織的財產，除黨費、政治獻金及競選補助金外，均推定為不當取得
的財產，應還給人民。已處分者，應償還價額。
投票率:26.34%
4.反貪腐
您是否同意制定法律追究國家領導人及其部屬，因故意或重大過失之措施，造成國家嚴重
損害之責任，並由立法院設立調查委員會調查，政府各部門應全力配合，不得抗拒，以維
全民利益，並懲處違法失職人員，追償不當所得？
投票率:26.08%
5.台灣入聯合國
1971年中華人民共和國進入聯合國，取代中華民國，台灣成為國際孤兒。為強烈表達台灣
人民的意志，提升台灣的國際地位及參與，您是否同意政府以「台灣」名義加入聯合國？
投票率:35.82%
6.務實返聯公投
您是否同意我國申請重返聯合國及加入其他組織，名稱採務實、有彈性的策略，亦即贊成
以中華民國名義、或以台灣名義、或以其他有助於成功並兼顧尊嚴的名稱，申請重返聯合
國及加入其他國際組織？
投票率:35.74%
註:所有提案之同意票皆大於不同意票
以上是歷次以來，全國性質的公投，雖然最後那個入聯合國的公投感覺有點蠢
(因為能不能進去又不是我們在這邊講就算)
前面四個如果改成結果取票數多的一方，有沒有可能投票率早早就過半?
不過改成這樣也是滿刺激的，

其實臺灣人的個性就是：沒意見。

公投題目:你願不願意兩岸以平等尊嚴的方式簽訂和平協議然後統媒再炒作一下對岸軍力有多威武...

公投目前都配大選一起辦 你該思考的是為什麼那些人願意拿

這樣挺好的!!馬囧作夢都在笑了