作者:
ccwu1202 (èª å¯¦å¯é å°éƒŽå›)
2015-04-03 13:06:03先向各位大大報告,本魯因幼時家貧,只好去念預校,並進入官校
償還完國家役期之後就退伍,現在是比各位鄉民大大還不如的草民
以上的說明,是為了增加本魯下述的可信度。
1.三支申誡之謎。
據昨晚新聞的說法,勞中校的三支申誡分別為:
未按會客規定,申誡一次。違反資安規定,申誡二次。
首先,先從積分的角度來看,一支小過的扣點,是大於三支申誡的
同理,一支小功的積分,也大於三支嘉獎
一個軍人(不分軍、士、兵),一年基本都有三點的獎勵
,而獎勵權責在單位主官。
也就是說,主官想給你三點,也可以,給你一點,也可以,不給你也可以。
通常如果沒有什麼大錯,單位主官通常會給你二支嘉獎,有良心的
長官會一口氣給你小功,不過這種人不多就是了。
會給二支嘉獎的長官,他會把另外一支嘉獎的額度,獎勵他想給的人。
看目前這種處分,只要在年底之前補給勞中校一支小功,
不但可以抵免三支申誡的扣點,分數還會多。
不過勞中校是飛行作戰軍官,又是副隊長,一年的獎勵絕對超過一支小功
所以,三支申誡應該是無關痛癢的,頂多心裡不太舒服而已。
2.陸軍司令部跟601旅在想什麼?
既然三支申誡無關痛癢,601旅的懲處為什麼還要這樣做?
很簡單,希望三支申誡能止住社會輿論,實際是要保住勞中校。
會保他的原因:1.飛行員培育不易。2.是阿帕契種子教官。
3.飛官因為工作性質的關係,會有一個小圈圈,會照顧自己人,
因此會輕放是可以理解的。
按照本魯的記憶,違反資安規定者,如果是「小過以上」,不得受訓,不得派任
重要軍職(如副隊長、作戰長、參謀長、旅長這種職務),但是「申誡」並不受
限制。
所以,一旦因為「資安或是洩密事件」記上小過,勞中校從此以後就只能當
一般幕僚了,連飛行線都上不去,飛行加給也不用領了。
按照勞中校的資歷,601旅惜才,情有可原。想必希望不要因為這樣的事件折損人才,
所以僅給予資安懲處二支申誡。
陸軍司令部呢?根據剛剛的新聞,說要擴大懲處。本魯猜測陸軍司令部有
三種作法:
1.勞中校小過一至二次,調離現職,結案。
2.勞中校小過一至二次,調離現職,隊長、旅長、副旅長等人連帶懲處,警衛營
(不知道是本部連還是憲兵,退伍已久不甚清楚)營長、副營長或是連長、副連長、
士官督導長、當時放行的哨長會以「營門管制不確實」,一併處分,可能都是申誡到
小過之間。
3.勞中校維持三支申誡,其餘併同第2。
假使下午公布的懲處是這樣,其中最無辜的莫過於警衛部隊,也就是站哨的幾位同仁。
本魯是空軍退伍,不熟陸軍,但是按照我所知道的軍中特性,601旅權力最大的一群人
應該就是「飛官」們了。勞中校又是副隊長,出入營門應該是不需要受檢(規定上面是寫
必須檢查,但是當過兵的都知道,會有禮遇這檔事),只要勞中校自己開車,或者到
營門口說一下,衛兵就會放行。
如果衛兵很帶種不聽話呢?那麼身為601旅最有權力的一群人,自然會三天兩頭找他們
麻煩,光是透過作戰科下達任務就可以整死警衛部隊,然後只要說「我沒有整你,按照
xx計畫,我本來就可以下達狀況」。
更甚者,萬一連長、副連長也是硬梆梆,很快就被調走,而且在軍中很快就黑掉了。
因此,誰敢違抗呢?
反正,等1500時就知道了。
※ 引述《staff23 (筆名蘇溫永(政治清潔工))》之銘言:
: 獎懲基本規則
: 功過可以相抵 但是還是會有紀錄
: 前功不抵後過 但後功可以抵前過
: 嘉獎容易 記功難
: 申誡輕鬆 記過完
: 不同種類獎懲 不能相抵 只能影響考績
: 也就是不能拿三支嘉獎抵一小過 但考績計算可以歸零
: 以三支申誡這種懲處就是很標準後面有人
: 因為只要獎點就能處理了
: 不影響考績 不違法 不留下任何品德瑕疵紀錄
: ※ 引述《GERMANY7789 (台南小巨蛋)》之銘言:
: : 給個參考
: : 小弟老爹以前是神龍小組高空跳傘種子教官
: : 在他中尉的時候,跟好友因為騎車回來
: : 人事處的處長看到(名稱不確定,但就是跟人事有關),也沒多說什麼直接給個小過
: : 會有這樣處分,跟當時軍中司令部對神龍小組的看法有關
: : 加上這也是20多年前的事情,很多事情的標準也不同
: : 理所當然的,我家當然沒有什麼身世背景
: : 而且事後我老爹發現這位人事處處長自己也有在騎機車就是(但當時的確有規定不能騎)
: : 所以這位勞軍官,一開始初判只有三支申誡,實在是輕得多了
: :
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-04-03 13:07:00直接進法院啦
作者:
Sartanis (Sartanis)
2015-04-03 13:08:00就被藝人害死 勞自己也要負責啦
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-04-03 13:09:00我也覺得飛官培養不易,應該要把李抓去關20年來抵過
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-04-03 13:10:00不然李害一個飛官不能飛,國家損失上千萬的培育成本
作者: Aioros32767 2015-04-03 13:10:00
資安已盪然無存
小勞怎麻我看鄉民不care,只是李的白目態度可以抓去關就大快人心
作者: takako1014 (QQ) 2015-04-03 13:13:00
技術再好,觀念不對,終究是個禍害。不然揮淚斬馬囧
作者: sjory (我是肥企鵝...) 2015-04-03 13:13:00
一定平安下莊
小魯即將退伍志願役,補充一下就算記上一支小過,還是有申訴空間,按照慣例降低懲處是例行公事,況且飛勤加給最多就到中校,中校飛官資歷要搶個上校缺輕輕鬆鬆!!他會怕?!頂多就是文中所講:覺得不舒服而已
作者: invander (Rosa Gigantea) 2015-04-03 13:16:00
是啊,大官出包罰站哨在陰間很常見。