作者:
ZaaRri (Ｋeep Ｔhe Ｆaith)
2015-04-03 21:03:441.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
流木案3人不起訴 高嘉瑜批檢察官
3.完整新聞內文:
http://ppt.cc/8zMz
內湖神奇漂流木案，士林地檢署今天認定稱受贈漂流木的興善宮主委王朝卿、女員工曾淑
江及搬運業者陳東南不起訴，一路追此案的台北市議員高嘉瑜在臉書發文表示，現場有2
支扁柏、非屬台東樹種，如何可用台東撿拾公文放行？她認為檢察官既無說明也沒有交代
。
高嘉瑜在臉書回應漂流木案表示，整個案子警方一開始在對犯罪嫌疑記明筆錄就有疏失，
而檢察官後來是憑王朝卿有出示蘇中福公文因此推定無買受贓物之犯意，但檢察官卻沒有
說明扁柏非屬台東樹種，那麼如何可用台東撿拾公文放行？高嘉瑜表示自己要持續追蹤此
案。（即時新聞中心／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/Dm6Y
5.備註:
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-04-03 21:04:00撕髮不公
作者:
ask5566 (問56)
2015-04-03 21:04:00好想被高嘉瑜批
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2015-04-03 21:05:00檢察官不起訴，民眾怒罵恐龍法官(咦)
作者:
nstw (傷寒瑪麗)
2015-04-03 21:05:00北連中胡
作者:
ufoking (幽浮王)
2015-04-03 21:05:00+＜＞<我永遠支持你
作者: bluebigfly 2015-04-03 21:05:00
有黨證=無罪
作者:
wcontainer (watercontainer)
2015-04-03 21:05:00流木案是什麼
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-04-03 21:05:00每個人都知道有問題，就是這些法界掌權者不知道...
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-04-03 21:05:00沒黨證就認命
作者:
wirefu (zechs)
2015-04-03 21:06:00李蒨蓉現在比較紅
如果是懸案或者一點頭緒都沒有的案子 用他字案 正常
都全國都知道了 檢卻還是他字案 你媽媽的當別人白癡
作者: maxn86 2015-04-03 21:07:00
好好喔~一般人可以一起去撿嗎
作者:
cosmoz (Cosmoz)
2015-04-03 21:08:00推+魚，反觀童某某 zzzz
作者: chudly 2015-04-03 21:08:00
辦案往有罪推定還是無罪推定去辦會差很多
作者:
flux ((′ω‵) )
2015-04-03 21:09:00垃圾黨不倒，台灣不會好
作者:
piadora (皮多羅)
2015-04-03 21:09:00檢察官沒說明扁柏嗎？
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-04-03 21:09:00檢察官大概認為證據力適不適合起訴吧，反正都是他的錯!
作者:
q22w (摁)
2015-04-03 21:10:00官官相護
這個案子 如果山老鼠的提的證據力不足 怎麼會反而從
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-04-03 21:10:00給檢察官一罐寶路
作者:
kraven (昏昏欲睡)
2015-04-03 21:11:00台灣的法律體系能查檢察官是否涉及不法嗎？
作者:
qppqqp (還是一個人)
2015-04-03 21:12:00真的鬼島認證無誤...
山老鼠提的證據力不足 就是代表是犯罪了 結果檢察官
作者: wuklean 2015-04-03 21:12:00
扁柏非屬臺東樹種?? 這結論 就算屬實 也非常專業耶
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-04-03 21:12:00軟了
反而是把高議員當犯罪嫌疑人 山老鼠要有罪 除非很嚴
作者:
CALLING (Hideki)
2015-04-03 21:13:00我只想知道朱大記者在退潮後有沒有穿褲子
作者:
zxcvf ( )
2015-04-03 21:16:00誇張耶
作者: wuklean 2015-04-03 21:18:00
森林系的教授跟我說 那麼大範圍的台東縣 沒有扁柏我應該都會懷疑或好奇了 現在這個法律系的?????
作者:
gag565 (打不死小神童)
2015-04-03 21:19:00阿叔名言:自己人 喝茶莫相干
作者: catalase (不停的衝刺) 2015-04-03 21:19:00
這樣也不起訴？哈哈真是鬼島
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2015-04-03 21:20:00檢察官又不能像鄉民這樣主觀認定誰是山老鼠就是山老鼠
作者:
frogha1 (Dangelo)
2015-04-03 21:22:00台北地檢署似乎就是那個迫害柯P的機構, 當中國黨選舉打手的特務機關
作者:
ex8338 (三十八)
2015-04-03 21:23:00我來囉
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-04-03 21:23:00+<><支持到底
rucca 現在檢察官就是在主觀認定 不是山老鼠砍貴重木頭 提出的合法拿到的證據又薄弱 還認定無罪鼓勵大家都學這個山老鼠的做法嗎?反正檢會輕放
作者:
saveme (hihi)
2015-04-03 21:33:00再議就好了.
作者: lazo (臘肉) 2015-04-03 21:34:00
哈哈，猴群果真沒帶腦袋出門。
作者: kengoptt 2015-04-03 21:41:00
+<><加油！
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-04-03 21:42:00檢察官：給他們砍 砍累了就不會再砍了
作者: PAULVC (魂殫) 2015-04-03 21:46:00
一整個怪怪的好不好....
作者: grahamwu 2015-04-03 21:49:00
去查是哪個檢察官辦的 就知道不意外了
作者:
Moratti (哭哭)
2015-04-03 21:59:00肉粽太大串了 再拉下去會動搖Kmt
作者:
princeyu (prince-)
2015-04-03 22:05:00台灣果然沒救了 司法界連一點點勇氣與良心都沒有 廢物
作者:
ECZEMA (加油!)
2015-04-03 22:08:00檢察官最廢了 早就沒有初衷 有問題也不敢辦 聽命上級
作者:
weimr (小胖)
2015-04-03 22:15:00肉粽頭影響力有多大阿 .....一整個超怪的案子
作者:
leonian (......)
2015-04-03 22:21:00頗呵
作者:
harrygp (煞不住!!!!!)
2015-04-03 22:32:00無敵
作者:
Kenqr (function(){})()
2015-04-03 22:33:00誇張
作者: garyhucc (garyhucc) 2015-04-03 22:34:00
再一次失去對司法的信任
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2015-04-03 22:35:00大家看到了 颱風天過後記得去搶阿