※ 引述《mithralin (工口)》之銘言：
: ※ 引述《Megurine (長月紅葉)》之銘言：
: : 最近天氣太熱,睡午覺時做了一個夢。
: : 夢到以下事情：
: : +long跟議會要求增加62億的預算，
: : 叫做“振興經濟”預算，
: : 內容包括老人假牙補助…等等。
: : 乍看之下很合理，可是其中有54%是做
: : “小型公程款”
: : 不用我說，大家都知道那是幹嘛的東西…
: : （撲馬路就是洗這個錢）
: : 可是好像因為+long想要吃獨食，
: : 被kmt擋下來了kmt:（不給我好處,就想過？）
: : 在市議會鬧的滿城風雨。
: : 夢到這就結束了，如有雷同，純屬巧合。
: : 有人問是不是真的，小弟的父親每天都在議會（不多說，怕被人肉）
: : 只是單純覺得+long很敢才po上來，
: : 請各位手下留情……
: : 至於有人問的吃獨食，小弟也不是很清楚……我老爸是這麼說的，明天再問詳細點。
: : 小弟認為這是可受公評之事，民眾有知的權利才po的（就算顏色錯誤）
: : 至於為啥不po鬍子，是因為小弟的父親在+long上台後，才滿180天，
: : 不是因為政治色彩…
: : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
: 剛好前幾天就有新聞寫到+long的62億預算分配
: http://n.yam.com/taiwanhot/place/20150330/20150330947413.html
: 林佳龍百日有感 將追加62億元預算
: 台灣好新聞-2015年03月30日 下午16:58
: 者黃志政／台中報導
: 台中市長林佳龍上任滿百日，市政府市政會議特別安排行動市府、百日有感專案報告，
推
: 出未來四年或八年的旗艦計畫，市長林佳龍強調不願做例行性的預算執行者，即將追加
的
: 62億元預算是他「執政價值」的反映。
: 圖說：林佳龍說追加預算是執政價值的反映。(記者黃志政攝)
: 林佳龍說，他剛上任就面臨今年預算已經編列的問題，第一年只能難既有的基礎上執行
，
: 市政工作雖是延續性的，但不是一味的延續或執行例行性的預算，施政要有計畫、要有
主
: 軸，所以必須作些調整，為了未來一任四年、兩任八年，他研擬中長期旗艦計畫，依計
畫
: 執行，讓台中市澈底脫胎換骨。
: 林佳龍的中長期旗艦計畫準備在今年追加62億9268萬餘元，歲入只能追加45億8729萬餘
元
: ，不夠的17億539萬餘元由「賒借收入」來補。
: 林佳龍的旗艦計畫主要有：2到5歲托育一條龍6億9284萬元，國道三號烏日交流道聯絡
道
: 延伸芬園新闢工程3億9587萬元，台中軟體園區南側聯外道、豐原區中科南向三合一聯
外
: 道、后里都計道路成功路延伸南村路及豐原區都計道路配合款等4億1644萬元，知高橋
改
: 建工程3億9490萬元，道路橋樑養護小型工程計畫6億元，路平專案6億2400萬元，2018
國
: 際花博后里營區地上物補償3億6223萬元，中低收入戶補助1億6854萬元，65歲銀髮族裝
假
: 牙2億1560萬元，南山截水溝工程用地費4億630萬元等，若再加上追減捷運綠線工程的8
億
: 1900萬元，實際上是追加了71億元預算。
: 既然怕連建設都來不及，為何要廢除BRT？交通局長王義川說，當時有體檢小組成員要
求
: 一個月內把BRT車站設施全打掉。林佳龍說，穿著衣服改衣服很難，很多行動就算市府
想
: 做，但礙於打官司會輸，無法執行。也就是說，如果法令可以的話，林佳龍是很可能把
: BRT車站及設施全部打掉。
: 林佳龍強調執政不是靠口號，而是要靠行動提升民眾生活品質，但中長期旗艦計畫主要
還
: 是花博、聯外道路等，並沒有大的指標，林佳龍認為在2018、2019年花博、東亞青運辦
完
: 後，到2020年就會讓民眾感受到台中市「脫胎換骨」。
: 研考會指出，林佳龍的施政滿意度已經從就認滿月的41%，提升為66.8%，二份民調調查
單
: 位不同，調查方式也不一樣。
: ==
: 裡面牽涉到經濟發展支出的款項合計達34億多元，佔54％，
: 但是小型工程計畫才6億
: 如果說林佳龍要全部吃掉小型工程計畫被杯葛，那我不意外
: 斷了市議員的的財路和選民服務咩
: 但是你說林佳龍要把經濟發展支出的款項全部吃下我才不相信
: 這麼大塊餅我相信+long應該沒辦法自己一個人吃下
: 你最好先跟你老爸確認是6億還是34億再說吧....
: ==
: 順便補一下有趣的議員小型工程款額度
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/815848
: 〈北部〉每年千萬預算 指定廠商爭議多 2014-09-24
: 〔記者謝武雄、李信宏／桃園報導〕桃園縣政府每年編列一千萬元的預算給每位議員做
為
: 「小型工程款」，這屆議員任期是四年九個月，每人各有四六六五萬元的建議額度，議
員
: 有建議權，可建議縣府加強那些地方建設或學校工程等；縣府雖有決定權，但基於「不
得
: 罪」、「尊重」或考量「府會關係」，只要議員建議合法，大多照單全收。
: 議員的小型工程款評價兩極，支持者認為，民代出身基層，熟悉地方應興應革事務，可
以
: 彌補縣府施政的不足；但反對者認為，小型工程款惹出的貪瀆弊案不少，應該取消，全
部
: 收歸行政單位統一調度使用。
: 在前縣長朱立倫時代，每位議員的小型工程款額度是每年八百萬元，吳志揚上任後增加
到
: 一千萬元，分別編列在工務局、教育局預算，由議員建議使用用途，公務機關負責招標
採
: 購、發包。
: 桃園縣除了縣府編列議員小型工程款，部份財源充裕的鄉鎮市公所也編列「代表工程款
」
: ，民代工程款最為人詬病的就是「指定廠商、索取回扣」，很多小型工程款弊案都是從
廠
: 商追到議員，例如九十三年前台北縣爆發嚴重小型工程款弊案，當時還擴及桃園、新竹
，
: 檢調查出有七名桃園縣議員涉案。
: 在其它五都，新北市議員小型工程款是一千兩百萬元，台中市部份，議員有一千五百萬
元
: 的「道路、巷道優先開闢建議權」；六都當中台北市、台南市沒有編列，台南市升格以
前
: ，台南縣、市各有小型工程款，市長賴清德上任後以違法、財政等理由取消，曾引起軒
然
: 大波。
: 高雄市部份，合併前，高雄縣、市各有議員小型工程款，合併升格後，傳出府會協調小
型
: 工程款為一千兩百萬元，各縣市政府都強調議員對於地方建設有建議權，但沒有決定權
。
: 台中市議員一個人一千五百萬，開玩笑，這被刪掉可不只有肉痛這麼簡單....
http://www.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=1379717&ctNode=7462&mp=100040
有幾個問題想根據上面網址請問原po:
1. 包括托育一條龍6億9,284萬元、65歲以上老人免費假牙2億1560萬元等社會福利支；市
民最迫切需要的交通、經濟建設預算，也追加路平專案6億2400萬元、道路橋樑養護小型
工程計畫6億元等，約占追加預算的54%，為最大宗。
路平專案你我心知肚明…
掛羊頭賣狗肉是很常見的事，
有了路平專案為例,你相信嗎？
反正我是不信。
2.小型工程款其實是很模糊的東西，
他不一定是叫這個名字，只是一種代稱。（要預算要換名字是常識）
3.如果+long願意分給kmt一份，今天這個東西早就過了…不會被我們看到…這樣不算吃獨
食？
有錢大家拿，才不會被眼紅啊…
之前文章刪除部份是因為怕有法律問題，如果大家相信我，下次再跟大家說說台灣塔……