小弟我不太懂這個
每次看到預算要花完的問題都覺得很納悶
使用經費的一方都會說
預算不花完,以後就領不到經費
然後就把多出來的錢拿去精雕細琢 或是大手筆地拿去做雞毛蒜皮的事情
可是
預算沒花玩不就代表本身的使用量根本就不大嗎?
那又為什麼還希望領這麼多經費?
還是說預算一旦被砍了以後有需要要在加回去會很難?
這到底是制度方的問題
還是使用者的問題
有卦嗎?

審預算的偷懶不用心不用腦的民意代表們的問題 他們砍預算

你審案子 看到有人沒花完錢 下次最好會不砍？

邏輯就是這鳥樣 沒用完代表你執行不力 下次就砍

ヽ( ・∀・)ノ制度問題吧 沒花完下次就沒那麼多了阿

的偷懶方式 造成台灣無論地方或中央政府有這種蠢事發生

剛好用完才是藝術你會嫌錢少嗎

很莫名其妙的制度，鼓勵大家亂花錢

蠢到爆

你錢會嫌多的嘛?!

給你50元 你可用30元買便當20元買飲料 你不買飲料下次他就給你30元而已 以後都沒飲料喝

沒花完明年就會減少...以後還不見得會恢復那你要不要花完

國民黨在處理只有追加預算

預算被砍 就是代表他下次的20元會給別人 你要怎麼拿回去

如果在私人公司…預算很彈性的…

沒花完 很明顯就是報價太多 沒這需要 報這麼多這難道不是寫計劃請案子的人有問題嗎？

政府入不敷出…看到你預算有多…自然下次就砍

以前清大有個校長就是這樣，因為不想浪費錢沒花完預算

經費"就下台惹預算被砍掉還好，比較慘的是校長因為"沒辦法有效率運用

拿公用的錢…不夠用不是苦到自己而已

換你自己遇到也一樣啦，可以補助到高鐵你會拿統聯票去申

剛剛修文被修掉一行補回去，所以順序有點亂...

結果就惡性循環 用不完就亂花亂買 一樣入不敷出

回Mahou 所以說審預算的不能偷懶 要看案子的情形 因為有些每年度執行的計畫 原本就需要這麼多錢 但是只要有一年因為天氣或是其他因素影響 有項工作項目沒執行 預算有剩 結果

沒花完代表你連估價都有問題，最一開始能力就爛。

就被砍了 但是隔年還是要進行原本預定那麼多工作項目 而只

不花完會被砍預算 很不方便

用更少的錢執行 請問這是要怎樣？

不過問題的癥結還是沒辦法抓到是否"亂花"

所以就變大家都高估給人砍啊 剛好符合台灣殺價文化

要把沒花完的加預算很難 因為理由人人會講但是要抓到亂花又沒有CP值的比較簡單 抓不抓而以

拜託學一下怎麼打標點符號再來屁好嗎？

超蠢阿 去年預算沒花完 年底全部換新電腦和銀幕

很多企業也這樣喔 給你預算你沒用完也會被高層懷疑你的能力

你把預算想成不能存起來的零用錢 就懂了吧

明年預算在今年初提報，問題是過了一年廠商報價本就不同

只限公家機關,一般誰跟你一定要花完

基本常識

君不見成功高中精美的幼稚園正門？

就公家機關的陋習阿 你不把預算花完明年就準備被砍預算

拼預算執行率很累 一直找地方花錢 還不能超過...

陋習 國外也是要把預算花完嗎？

超級大陋習

焦土政策

因為沒什麼績效所以把花錢當績效你看好笑不好笑一般的企業是追求最少的錢做到做最多的事

審的不用心所以預算只能多不能少

真的很浪費

就跟你找炮友第一次一定要全力以赴同樣道理

制度真的極爛 每年不知道有多少錢被白花 廠商笑呵呵