Re: [問卦] 中國如果跟日本打起來誰會贏?

作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2015-04-04 13:29:48
仗是要怎麼打
1.打局部戰 然後等聯合國調停
2.還是打到有一個倒地不起?
第二個不用講 中國有外掛核彈 除非美國已經有不怕核彈的反制武器
日本現有軍隊量 要登陸占領很困難 日本幾乎沒有後備軍力
所以這個中國穩勝(前提不被美國開後門 把西藏或是東南亞放進來玩)
所以只能看第一點
局部戰是在日本海 釣魚台 還是有登陸作戰?
日本海對日本有絕對優勢 補給近 飛機可以很快的提供支援
以日本的空軍質來說 中國空海根本很容易當靶子 潛艇在日本海也沒什麼用處
釣魚台 如果日本不靠美軍 只有琉球群島的軍力跟補給力 很容易被飽和攻擊壓制
畢竟對面的南京軍區飛彈數實在有夠多 要守住釣魚台真的不容易
登陸戰? 登個小島行 現在世界各國敢說會打登陸戰的大概只有美帝
就算有氣墊登陸艇 其他國家沒有強大的艦隊跟海航 根本很容易當炮灰
※ 引述《PieEric (輪迴劫)》之銘言:
: 撇除美國爸爸的協助
: 中國的軍事能量日益強大 
: (雖然緬甸事件被看破手腳)
: 但好歹也是泱泱大國 日本如果跟中國打起來哪邊勝算較大?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-04-04 13:31:00
說到釣魚台...如果把釣魚台炸掉 那它還有搶奪的定義嗎?
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-04-04 13:32:00
打起來中國要擔心的 是美國gank還有自己家後院先燒
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-04-04 13:33:00
你說到重點了 鬼臭支那現在連一場像樣的海戰都還沒打過就在豪洨海軍多強大 根本就是旱鴨子蠢國
作者: uhawae ( 好 屌 )   2015-04-04 13:34:00
何不搞 機繼志才 給阿本仔happy一下
作者: ducah   2015-04-04 13:36:00
以第二點來說 設定在打到一方到地不起 阿本仔馬上就開始作核彈了 中國又無法短時間拿下日本本島到最後還是兩邊都有核彈 要上桌談

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com