※ 引述《teli (You Are)》之銘言：
: 1.媒體來源:※ 自由時報
: 2.完整新聞標題:百年祖墳在別人家 爬牆掃墓挨告
: 3.完整新聞內文:
: 2015-04-04
: 〔記者蔡孟尚／新竹報導〕清明節掃墓是慎終追遠的習俗，但新竹縣
: 曾氏家族卻得架梯爬牆，翻進陳家土地才能祭祖，陳家不滿曾家爬牆
: 侵入，還動手砍樹、除草、燒紙錢，目中無人，日前告曾家侵入住宅，
: 曾家也滿腹委屈說︰「只是掃個墓，竟被移送法辦，太離譜了！」
: 曾家祖墳就在陳家住家前20公尺。（圖：Google Map）
: http://goo.gl/L5VKa2
: 曾家遺族代表說，祖墳位在橫山鄉的陳家土地上，有100多年歷史，
: 陳家的老一輩還健在時，每年清明，都會開門讓曾家進去掃墓，這幾
: 年，換年輕一輩當家，就百般刁難；他們之所以冒險爬牆進去掃墓，
: 只是想盡孝道，就算被告也沒關係。
既然曾家被告也沒關係
對方都已經嗆聲了，沒什麼理由不告一下吧
: 買地有墓 種樹阻隔
: 報警抓人的陳家說，長輩當年買下這塊地，上面就有兩座墳，一座在
: 30幾年前由子孫主動遷走，曾家祖墳這一座就是不遷，且墳墓離陳家
: 不到20公尺，等於同住一個屋簷下，長期下來心理壓力不小，只好種
: 樹阻隔，至少「眼不見為淨」。
: 要求遷葬 被索40萬
: 陳家說，多次請曾家後代遷葬，沒想到，曾家祖墳佔用土地，還要求
: 給40萬元的遷葬費，令陳家傻眼；日前，曾家30多人來掃墓，認為沒
: 必要每次都配合開門，曾家不得其門而入，竟在圍牆架梯爬進來，還
: 砍樹、除草、燒紙錢，真是目中無人。
: 稱地主應分攤費用
: 警方接獲報案後嚇一跳，直說頭一次碰上這種爬牆進別人家掃墓的案
: 子，因雙方在墳前針鋒相對，氣氛火爆，只好請兩家派代表到派出所
: 製作筆錄，先依侵入住宅罪嫌，將曾家3名代表移送法辦。
警方錯囉，
不應該把「曾家3名代表」移送法辦
而是要把「曾家30多人」移送法辦
: 曾家則說，每年才掃墓一次，不知陳家為何不肯給方便，曾家願談遷
: 葬，但須尊重先人，相關法事和程序都要完備，不能說搬就搬，而且
: 遷葬須是雙方合意，陳家負擔部分費用，應該合理。
尊重先人、法事、程序完備，那是曾家要處理的
陳家為什麼要負擔部份費用？
無主墳遷葬處理，地主要負擔一點費用 (撿骨之類的) ，那是基於對屍體的尊重
你現在又不屬於這種狀況，何況，這種處理也不用 40 萬
: 新竹縣議員、執業律師林思銘說，依刑法第306條第1項「無故侵入他
: 人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、
: 拘役或300元以下罰金」，但成立要件是「無故」，掃墓是正當理由，
: 應不構成「無故」。
「掃墓」算正當理由？
又不是第一年發現祖墳在別人家，剛好對方又沒圍牆 .....
: 拆墓還地 可提訴訟
: 但林思銘也說，依民法第767條：「所有人對於無權占有或侵奪其所有
: 物者，得請求返還之。對於妨害其所有權者，得請求除去之。」陳家
: 是地主，有權要求曾家後代遷葬、拆墓還地，曾家若不配合，可透過
: 訴訟強制執行。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/868816
: 5.備註:
陳家，先寄存證信函，通知對方遷墓，並償付「佔用」的相關損失
(至少應該要支付幾平方公尺的土地租金)
上過新聞了，這個曾家總不會否認那是祖墳了吧