Re: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題

作者: aidao (愛到)   2015-04-04 16:56:23
其實,如果回歸到憲法要求國民服兵役(不是服替代役,注意)的原因
  就會發現,服兵役出發點是為了保衛我們國家
  不得不要求國民犠牲自由的做法
  
  這原理絕對合理
  不合理的地方在於兵役法第24條規定實施替代役理由:
  「國防軍事無妨礙時,以不影響兵員補充、不降低兵員素質、不違背兵役公平前提下
  ,得實施替代役」
  實際上就是當年兵源過剩,不需要這麼多人入伍服一般兵役
  既然不用那麼多人當兵,為何不乾脆用公開抽籤的方式
  讓中籤的人入伍服役就好?
  
  公開抽籤,大家心服口服,抽到就去當,沒抽到就讓人家自由
  這不是很公平嗎?
  為什麼要弄一個替代役出來,讓人不必去軍隊後,還必須去公家機關服役
  然後因為替代役的出現
  女生真的沒理由不服替代役了,不是嗎
  把替代役廢除,如果軍隊不需要這麼多役男入伍
  就用公開抽籤的方式決定誰必須當兵
  然後讓這些當過兵的人在升學或就業上享有一些優待
  這是最合理的做法
作者: momogi1105 (桃園北川景子)   2015-04-04 16:57:00
我記得當過兵再考大專有加分
作者: hongtm (台灣加油)   2015-04-04 16:58:00
那是以前當兩年的才有
作者: be98 (be98)   2015-04-04 16:58:00
抽到的人會非常不爽吧
作者: hongtm (台灣加油)   2015-04-04 16:59:00
才當4個月加啥分 夏令營而已
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-04-04 17:00:00
因為抽籤的比例還是很高,而且真的服役期間不長,特權難給你給考公職獎勵,有人就是不想公職啊!怎麼給的公平比抽籤抽的公平還難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com