作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2015-04-05 04:52:06其實一直很不懂
人類到底怎麼證明這些是這個世界的定理@@?
從頭到尾 人類也沒出過太陽系
大不了就只是拿各式各樣的望遠鏡來得到太陽系外的資訊
如果從望遠鏡所得到的資訊可以證明我們的物理在太陽系外也是正確的
那為啥現在還在吵著要上火星?
而且 一堆人說望遠鏡所得到的資訊透過"修正"就可以使用
問題是到底怎麼"修正"的? 越修越歪還是越修越正? 怎麼知道?
假設相對論是正確的
那我們現在看到的宇宙最短7秒前的資訊 最長可能幾千萬年前的事了...
再加上
假設黑洞或是其他造成光曲折的東西確實存在
又怎麼確定我們看到的不是折歪的東西? 難道又是"修正"?
我相信現在人類的科學可以符合太陽系內的時空
但我們要如何證明 我們的科學在太陽系外的時空是正確的?
為啥要想一堆根本沒辦法證明的事還裝的好像很專業?
先想辦法離開太陽系去證明才是阿XD
作者:
emega (^^~)
2015-04-05 04:54:00問佛陀.
作者:
gn7722 (腳很痛)
2015-04-05 04:56:00別煩惱
作者: fthufccqpk 2015-04-05 04:57:00
照你這樣說人類現在還走不出森林
作者:
wen12305 (偏鄉替代役)
2015-04-05 04:58:00別煩惱太多，會比較快樂
作者: z66336 (Tina) 2015-04-05 05:00:00
...
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-04-05 05:08:00Voyager 1 已經離開太陽系了
作者:
exeex (執行檔EX)
2015-04-05 05:25:00你要先假設你看到的東西摸到的東西都是真實的 你才能根據觀察做研究 不然照你的邏輯連太陽系內的定律都證明不出來
作者:
exeex (執行檔EX)
2015-04-05 05:33:00然後又有人研究出太陽系外看到的現象經過某種方式修正後是真實的 假設這研究正確 你就可以研究太陽系外的現象 然後你發現太陽系內外的一些物理定律相同大概就跟假設你有一個妹妹差不多
作者:
leor4 (現代柳下惠)
2015-04-05 05:47:00還是早點睡吧
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2015-04-05 05:59:00就用現有der 可信der 去推倒R 不然哩 為反而返搞笑嗎??
以己身類推，以己知類推，如果科學家不做這些事，人類就別想進步了
作者:
kitune (狐)
2015-04-05 06:21:00一定是文組的
作者:
signm (sin)
2015-04-05 06:28:00文組的偷偷告訴你，我們的衛星已經離開太陽系了
人類的確不知道物理定律是否在極遠處也通用，但是平移對稱性已經被確認存在，相對應的是動量守恆因此可以推論極遠處應該也成立，如果不成立，那物理界應該又可以養活一群科學家研究這個問題科學家追求的是一個定理不斷被打破的世界，才有飯吃因此別說一般人，物理學家才是真的想打破定律的人普通就成為大師，強就拿諾貝爾獎，哪個科學家不想就像是牛頓定理時期一定也一堆酸民說科學家憑什麼說牛頓說的是對的。但是能修改牛頓定理的是另一個科學家而不是以"常識"推想這個世界的酸民
說到太空探測器的話,New Horizon今年七月將通過冥王星補齊"舊"九大行星的缺憾，可以期待一下
作者:
bimmers0 (be it)
2015-04-05 06:54:00薪水都倒退嚕15年了，怎超光速！
就是你這種沒邏輯的人拖文組下水啦超傻眼...........
作者:
ai8414 (台中臭屁王)
2015-04-05 09:09:00秀下限耶…
作者: Recard109 (溫開水) 2015-04-05 09:30:00
其實我們都是假的，五官都是電腦提供的