KMT也敢好意思說..
台灣從來也沒實行過三民主義吧?
廢掉也好 免得只會貽笑大方
節錄一段維基百科 有關民生主義一段
在漲價歸公方面，孫中山認為「從定價那年以後，那塊地皮的價格再行漲高，各國都是要
另外加稅，但是我們的辦法，就要以後所加之價完全歸為公有。因為地價漲高，是由於社
會改良和工商業進步。」「推到這種進步和改良的功勞，還是由眾人的力量經營而來的；
所以由這種改良和進步之後所漲高的地價，應該歸之大眾，不應該歸之私人所有。」[32]
但對如何實施漲價歸公，國父遺教中並沒有更具體的說明。[33]有學者認為孫中山的漲價
歸公，屬於其獨創的「照價收買制」（照價收買，公買公賣為主，地價稅為輔），與台灣
現行的土地增值稅制不同。[34]
是不是笑死人...
※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言：
: 台取消三民主義課 告別黨國教育
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150405001534-260301
: 大陸學生排斥「毛概」、「馬思」等政治課，台灣40歲以上的人必定感同身
: 受，早年台灣學生也飽受三民主義、國父思想等黨義課「荼毒」。
: 三民主義是老課程了。民國17年國民黨完成北伐後，就將三民主義這門黨義
: 課納入各級學校課程，每周上課時數高達6小時；民國38年政府遷台，改為
: 高中和大專設三民主義課，國中小以史地和公民課補強愛國教育。民國53年
: 政府將大專校院「三民主義」課程改為「國父思想」，希望增加其深度和廣
: 度，一直到解嚴之前，國父思想都是教育部規定的大學政治必修課，占4學
: 分，分量不輕。
: 解嚴之後，政治環境丕變，國父思想存廢引起爭議。由於反對黨認為「黨
: 義」不等於「國義」，民國82年該課程改為「憲法與立國精神」，初期也是
: 4學分，撐了4年後順應大法官會議解釋，取消教育部規定的政治必修課，改
: 為學校自訂必修，目前大專校院相關課程多樣化，包括人權、民主憲政、國
: 家發展等議題都包括在內，學分不限。
: 高中部分，由於大學聯考要考三民主義，生硬教條除了背誦沒有別的辦法，
: 多年來怨聲載道。民國84年政府宣布廢考三民主義，但課程照上；又拖了10
: 年，民國94年高中取消三民主義課程，台灣總算告別黨國教育時代。