※ 引述《Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)》之銘言：
: 這篇就想到李武陵
: 國府遷台後第一位西點軍校畢業的軍官
: 日前也報退伍了
: 當兵有遇過他，真的和某些只會喝酒的垃圾軍官不同
: 根本是一股清流呀
: 對兵也是非常非常的和善
: 這麼優秀的人才國軍留不住還能說什麼
: 剩下一堆…懶的說
還有一個是維吉尼亞軍校第一名畢業，哈佛博士，
最後還是黯然離開軍隊，聽說目前在116當教授
http://www.sulanteach.net/%E6%88%91%E7%9A%84%E5%AD%B8%E7%BF%92/Giant_Chan.htm
20年前返台從軍 陳勁甫棄轉教職 【記者盧德允、林怡婷】
【2005/07/04 聯合報】
廿年前，在美國維吉尼亞軍校第一名畢業的台灣青年，志願返國投效國軍；這個身高一六
○公分小巨人的故事，在國內轟動一時。不料，當年充滿報國熱情的陳勁甫，去年卻在即
將領取終身俸前夕悄然退伍，轉赴大學任教，也放棄了指日可待的少將晉升機會。
出生於高雄的陳勁甫，在台灣讀完高一即以依親名義赴美求學；高中畢業後，身材短小的
他毅然選擇就讀維吉尼亞軍校。
當時，他是全校最矮小的學生，卻連續三年獲得海軍陸戰隊體能測驗特優獎，並在一九八
五年以第一名的成績畢業。當年出國，曾切結一定回國服役，陳勁甫不僅回台實踐諾言，
並選擇從基層陸軍中尉做起。
志願從軍後，陳勁甫曾當選十大傑出青年，後又出國深造，獲得哈佛大學博士學位。
他傑出的學經歷，原本是軍旅生涯發展的絕佳保證，不少同僚也豎起大拇指稱讚他是個人
才。但為什麼服務滿十九年後，在退有終身俸、進有少將晉升機會的關鍵時刻，為何選擇
匆匆退役？
對於這個問題，陳勁甫不願多談。至於軍中有人說他臨陣脫逃，有人說他求官不成，他只
淡淡地說：「升少將，又能為國軍做什麼？」言下，對軍旅生涯似乎失望。
據軍中同袍的說法，陳勁甫悄然退伍，與他全力參與規畫的「國防二法」後來在立法及實
施階段變得「面目全非」有關。此外，他有很長一段時間對「建軍到底有沒有方向」感到
困惑，最後他乾脆放棄體制內改革，嘗試從軍隊體制外盡一份力量。
在基層歷練期間，有長官要留陳勁甫在學校當教官，但他婉拒軍旅生涯早期就要上下班的
享受，寧願到部隊接受磨練。他當過金門前線的砲兵連副連長、八軍團的砲兵連長、基地
訓練及高裝檢等基層實務。之後，他在陸軍總部擔任參謀，又進了陸軍指揮參謀學院就讀
，最後才轉到國防管理學院任教。從部隊轉到學校，有長官不理解，認為他挑容易的路走
。
其實，當時陳勁甫已對國軍抱存疑問，有提早退伍的念頭。他曾向友人透露：「我不理解
國軍的方向在哪裡，如果不在部隊，該在總部吧？可是我到計畫署工作，發現那裡『搞行
政、不搞計畫』。那該在三軍大學吧？但我到陸軍指參學院還是找不到答案。那麼，高階
參謀階層總會規畫建軍方向吧？結果參謀本部聯五（計畫次長室）忙的，還是行政業務。
」
陳勁甫不斷思考國軍建軍目標在哪？每年幾千億國防預算投進去，邏輯上應該有整體規畫
，「但除了『防衛固守、有效嚇阻』八字真言，再下去就空了，真是可怕。」
陳勁甫因經辦對外採購業務，常聽美國人問：「你們的制空、制海、反登陸是什麼？」但
不同軍種的高階軍官竟然有各種不同詮釋；這不僅讓美國人困惑，也讓陳勁甫困惑。這正
是民國八十五年台海飛彈危機前後的事，外有實際威脅、內有方向不清的迷惑，對他衝擊
很大。
當時他想，國軍戰略模糊不清，從軍隊內部很難搞好，從外面來做，大概還有希望；所以
約略萌生了退伍的念頭。但難在國軍畢竟待他不薄，陳勁甫相當猶豫，所以先選擇去國防
管理學院教書，再作評估。不料，他終於無法在軍中釐清自己的困惑。
當時的國防管理學院院長、現任立委帥化民感歎：「國軍留不住他，是國軍的損失。」當
時，帥化民協助前國防部長唐飛完成國防二法架構規畫，陳勁甫曾深度參與，他去陸軍總
部作簡報時，陸軍總司令陳鎮湘相當欣賞，當晚就來電希望他回陸軍工作。帥化民回憶說
：「我去總長辦公室搶人，湯曜明問我陳勁甫是不是怕吃苦？我說陸軍不怕找不到帶兵官
，但好的規畫人才太少，陳勁甫應該留在國管院。」
之後，陳勁甫專心於新成立的國管院決策研究所，他說：「這段時間最有成就感，好像撒
下種子長成秧苗。」沒想到，五年後，陳勁甫還是選擇退伍，到元智大學擔任資管系副教
授。
陳勁甫說，留在軍中其實是康莊大道，出來重新出發，路更難走。所幸他處理得很低調，
沒有在軍中引起太多議論；回到校園裡，陳勁甫也回歸學者身分，鮮少提及顯赫的過去。
「之前並不知道陳老師過去有這麼輝煌的歷史，雖然老師會舉軍中的例子，但因為老師之
前曾在國防管理學院教書，所以也沒多想。」曾上過陳進甫課的學生楊硯婷說，直到同學
看到媒體報導，在課堂上問起，陳老師才提到軍中這段輝煌的過去，他並教導學生從不同
的角度看事情。
【2005/07/04 聯合報】