※ 引述《sean12345678 (愛自由)》之銘言：
: ※ 引述《erahappy (聊叔)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 奇摩新聞
: : 2.完整新聞標題:
: : 最新！北市府證實 拆除大巨蛋是選項
: : 3.完整新聞內文:
: : 大巨蛋案爭議不斷，傳出北市府不排除拆除，台北市副市長林欽榮今天首度證實，賦予大
: : 巨蛋體檢安全小組對話、檢視功能並提出建議，拆除大巨蛋是其中選項。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://ppt.cc/zoRs
: : 5.備註:
: : 拆拆拆
: 目前柯市府作法就和KMT歷任市長一樣啊.
: 1. 請有關單位進行研究
: 2. 請專家體檢並協助規劃改善
: 3. 維護市民利益, 市民利益為最大考量
: 4. 需要時間好好研議
: 5. 不排除各種可能性
: 三月要開會討論,(只是討論, 沒說會有結論)
: 到時候再來看看何時要再討論吧!
: 如果是KMT執政,
: 1, 不拆, 不能浪費公帑, 會盡最大努力做到最好.
: 2, 嚴格要求遠雄負起責任, 不排除求償, 但求償金額何時拿到不詳,
: 3, 過幾年後, 會說 巨蛋符合所有程序, 且經過查核, 無不法, 也無安全疑慮.
: 4, 熱鬧開幕, 市民稱讚有巨蛋真好.
: 5, 廠商賺錢, 酸民繼續酸市政府.
: p.s. 用其他聯開案轉移巨蛋的關注.
: 除了市長和團隊不一樣之外,
: 大概就是這樣吧!
: 如果和KMT不一樣, 我會大吃一驚.
: 不足之處,
: 請研究KMT多年的鄉民先進補充.
為了避免被洗版洗掉了,
這篇再來一次,
都過了一個多月了,
市府的研究結果如何?
該不會還要再繼續研究下去吧?
是說還有三年多的任期就是了,
目前還沒有令我吃驚的新進展.
柯粉趕快出來說(ㄏㄨˋ)明(ㄏㄤˊ)一下,
讓我看看柯市長和KMT不一樣的地方在哪裡?
讓我大吃一驚, 拜託.