作者:
linkcat (林克貓)
2015-04-05 22:52:09看了超級工廠:阿帕契的影片
覺得武器製作好酷也很有意思
為什麼台灣都要外購武器
卻不自己研發武器呢?
雖然不要說戰鬥直升機
台灣連直升機做不做的出來都有問題...
有沒有武器一定要外購的八卦?
作者:
royalsage (Iverson#3)
2014-04-05 22:52:00經國號 懂?
作者:
cpblgu (《超絕望級的cpblgu！》)
2014-04-05 22:52:00我們連做汽車都有問題了 直升機?
作者:
tetani (喵喵)
2014-04-05 22:52:00把國軍高層那群外省廢物先全部拔掉在說
作者:
ellychen (EllyChen)
2015-04-05 22:53:00其實, 很多都是在電腦儀器上做不出來
作者:
ppbigass (鍵盤CEO)
2015-04-05 22:53:00發動機技術 董?
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-04-05 22:53:009.2:給祖國保護就好了呀 省錢
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2015-04-05 22:53:00阿扁：I Don't Fly
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-04-05 22:54:00有，飛彈大半還是自己弄的，但是不能做太長程，美國會擋
作者:
ellychen (EllyChen)
2015-04-05 22:54:00而且 做出來的東西一定會卡在別人的專利!!
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-04-05 22:55:00米國同意再說
作者:
gdasas38 (åªèƒ½è‡ªå·±èªª)
2015-04-05 22:55:00T91!!還有雲豹!!經國號!!!還有飛彈
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-04-05 22:55:00美國雖然研發武器很快，但別忘了幾乎全都是民營企業研究
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-04-05 22:56:00先搞好陸軍載具吧
老美耍婊，你作出來，他就賣。計劃作不下去，台灣繼續被控制。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-04-05 22:56:00國家付錢就是了
作者:
gdasas38 (åªèƒ½è‡ªå·±èªª)
2015-04-05 22:56:00米國軍武多由民間軍火企業研發再提供給單位使用
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-04-05 22:57:00台灣基本就幾家官方機構在做，案子就集中幾件了不起了
作者:
gdasas38 (åªèƒ½è‡ªå·±èªª)
2015-04-05 22:57:00台灣開放一家民間軍火企業研發 後果會不堪設想XDDD
軍武科技專利不是大問題，有強制授權條款。再說，權利人要如何舉證？
作者: evonre (Breaking Benjamin) 2015-04-05 22:58:00
沒有核心技術要研發三小
作者:
Jbrave (no)
2015-04-05 22:59:00美國不給做啊！他想賺我們錢
作者: evonre (Breaking Benjamin) 2015-04-05 22:59:00
中共花了幾十年跟無數的錢才弄出一個聽說勉強可用的WS-15
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-04-05 22:59:00Discovery還有國民兵防區直接拿預算給民間小槍廠改裝的秀
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-04-05 23:00:00美國的能量是非常強大的，能夠隨時支應新的戰爭需求研發
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-04-05 23:02:00
飛彈阿 屌打世上一堆國家
作者: miulala 2015-04-05 23:03:00
台灣絕對有能力，但是大筆的經費砸下去，先不過預算過不
作者: kimfatt (kimfatt) 2015-04-05 23:03:00
砲做不出來 甲車照圖施工 飛機照圖施工 船艦好像情況最少 不過連台手機都做不好了 衝軍武...
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-04-05 23:05:00經國有，代號沒變，其實算是改款而已。舊版更新的案子比較便宜，也更快能上線應付需求，不然有空窗期
作者: kimfatt (kimfatt) 2015-04-05 23:05:00
雲豹是timoney的藍圖 看同種的AV82已經發展到什麼地步了台灣如果有伊朗的毅力 或者學習曲線會好很多
作者:
kkevinn (命中有時終須有)
2015-04-05 23:09:00你去看看F35研發花了多少錢就知道為何了
根據中山科學研究院某位退休上校的說法，有很多武器其
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-04-05 23:10:00傻傻的，自製研發空間更大，你說失敗作品怪誰呢？
作者: kimfatt (kimfatt) 2015-04-05 23:12:00
上校有沒有說所謂的研發就是把國外的東西國產化？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-04-05 23:15:00能國產化已經算不錯了，你想想同型科技馬上山寨對美國也是種威脅，不過實際上台灣產業鏈頂多勉強應付而已新科技電子技術台灣基本可以全抄，材料技術卻可能不到五成這五成對武器性能差異就大太多了要是這麼好模仿，美國早就不用混了
作者: IMGOODYES (傳奇般的洗廁所終結者) 2015-04-05 23:20:00
軟體可沒那麼簡單...
作者: wqj3701 2015-04-05 23:33:00
臺灣的技術沒那麼差，真的是因為被美國限制禁止研發