作者:
ss84216 ( 焛 )
2015-04-06 08:34:32夾帶日人看阿帕契 法律上無差別
〔記者金仁晧／台北報導〕日籍男子平山直人同李蒨蓉一行人，進我方營區直接接觸阿帕
契直升機，一名前軍法官指出，依陸海空軍刑法規定，洩密給「敵人」將加重，可處死刑
或無期徒刑，敵人指的是「交戰或武力對峙之國家或團體」，日本雖和我國無邦交，但非
處於敵對狀態，不屬於「敵人」範疇，因此在法律上不會因為非本國籍而有差別。
日本不屬於「敵人」範疇
律師張立業說，本案和導演鈕承澤夾帶中國籍攝影師曹郁進入海軍左營軍港登艦勘景的情
節類似，勞乃成夾帶未登記的平山直人接觸阿帕契，同樣違反要塞堡壘地帶法。但不一樣
的地方是，勞乃成具軍人身分，故還觸犯陸海空軍刑法的洩密罪，假使被夾帶的訪客為中
國籍，就還有刑責加重的問題。
張立業說，因照片是李蒨蓉PO網，若檢方能證明她和勞乃成間有犯意聯絡，屬共犯，李蒨
蓉可能被以陸海空軍刑法論罪，面臨三年以上、十年以下徒刑，比刑法要重，不過目前看
來，應只是未意識到違法，單純PO網炫耀，僅如此的話，李蒨蓉仍違反要塞堡壘地帶法。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/869334
自由時報
作者:
Ixtli (Invulnerable Ring)
2015-04-06 08:36:00區長不跳出來說話嗎?啊，我忘了他不會看自由。
作者:
starcow (JACK)
2015-04-06 08:36:00689: 夾帶中國人,沒差別都是自己人
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-04-06 08:36:00
說日本人不是敵人 要被9.2噓了
作者:
kitune (狐)
2015-04-06 08:36:00“一名前軍法官” 啊不就是軍方同路人 這有啥新聞價值
作者:
nixon (為人民幣服務)
2015-04-06 08:37:00你去釣魚台就會知道日本是不是敵人了啊
作者:
Ixtli (Invulnerable Ring)
2015-04-06 08:38:00ISIS算不算敵人呀?
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-04-06 08:38:00照理說應該要非盟友都不行吧
作者:
killla (Asparagus juice)
2015-04-06 08:39:00日本人當然是敵人！不然對日抗戰八年是喊假的嗎？
作者: gohst1234 (阿龍) 2015-04-06 08:39:00
那對於敵人只使用行政命令是？
作者: moto000 (小金剛) 2015-04-06 08:47:00
慈悲沒有敵人，智慧不起煩惱
作者: buddar 2015-04-06 08:47:00
要幫人脫罪，黑可以變白，要讓人入罪，白説成黑，曹檢以讓人見識到軍中司法人員素質
作者: wsx26997785 2015-04-06 08:49:00
正確無誤 現在想併吞台灣的是中國不是日本某族群只會拿釣魚台說日本是敵人 但卻不說中共飛彈
作者: buddar 2015-04-06 08:51:00
把二百萬頭盔帶去跑趴，數次帶人參觀甚至可能造成洩密、軍中安全，那些小孩上去亂按，會不會摔機...等問題，兵帶手機被關瘧死，幹！中校做這麼多違法亂紀的事，居然還有人幫脫罪
作者:
kinyubi (浪費生命)
2015-04-06 08:56:001邏輯正確給推
邏輯正確 但是我認為還是不能讓日本人進去讓外國人進去 必須特別謹慎政治 軍事 美日是我們的盟友讓日本看這台沒差啦 有問題的是 外國人進去還是怪怪的
作者:
kikimomo (Gogoya)
2015-04-06 09:10:00美國人進去不知道算啥
作者: buddar 2015-04-06 09:13:00
台灣是美國的敵人嗎？奇怪了！他們連讓台灣人接觸F18都不行，反觀
作者: hf999 (阿仁) 2015-04-06 09:16:00
法律上中國到底是不是台灣的敵人？(認真問
作者:
f204137 (Fj)
2015-04-06 09:16:00馬狗 : 中國不是敵人兩岸同屬一個中國~ by 九二共識
作者: liddle (Guderian) 2015-04-06 10:03:00
航特可是有保住釣魚台的作戰訓練，日本可是敵人。不懂的人去找希臘土耳其空戰。