這種說法的盲點在於，已經設想過程會一路順遂，一直到「老」然後子女都有餘裕。
這種痴心妄想問題一堆
首先，馬的台灣普遍低薪，而且全世界早進入年輕高失業率時代，
往後發展趨勢，網路軟體機器人會更進一步取代人力。現在年輕人那麼多無業或低薪，
房子很便宜嗎？生活費很低嗎？要他們結婚生子？
其次，就算你生了小孩，小孩在出生到長大期間，有的有先天問題而傷病殘的，有的後
來出事殘病傷甚至亡。之前有位教授兩個兒子先天肌萎，照顧十幾年還是先後病歿，教
授受不了跳樓自殺。前陣有個朋友的高中同學，腦瘤糖尿臥病讓父母照顧十年後走了。
再者，在這過程中，出事有可能是你呀。看看蘋果日報基金會那版，有很多弱勢家庭小孩
才十多歲以下，父母或傷殘或癌症，你要這種年幼子女養你們照顧你們？
要是父母在子女三十或四十時出事，子女沒有自己的事業工作或有子女要顧？肖想子女無
微不至？
你們不能只舉什麼大姑丈跟自己家庭順利的例子呀，報紙沒看到台灣家暴問題嚴重嗎？
要不也可以去pay_home跟familiycircle版看看，一堆狗屁倒灶的家庭。
最後，那單身年老怎麼辦？不就自己有錢就先花，沒有就看看社福，再沒有就病死。聽
起來很慘？但這世界本來就是這樣，沒有法就真的沒有辦法了。
養子能達到自己想像中那樣安老，子女奉若太上皇的照料，只有少數，但一堆貪慾無限的
講得好像只要生了就搞定了。養兒防老？那子女被生前可不可以要求你一生穩定持有兩億
以上資產，才要出世當你小孩？這叫選父母防貧？
一堆人只會跟喊莫名其妙的結論式口號，從不思考是不是真的，會有什麼樣的問題。舉例
來說，兩位女姓長輩都覺得自己婚姻一場惡夢，抱怨早知不結婚，然後竟然還是整天跳針
要自己的子女結婚才能安心。