※ 引述《eglinton (sasabi)》之銘言：
: 柯文哲接受週刊專訪
: 記者問：你是台獨嗎？
: 柯文哲：這很好笑，台獨黨綱我沒有讀過。
: 記者問：有個政治選擇題，三選一。一是我台灣人、不是中國人，二是我是台灣人、也是
: 中國人，三是我是中國人、不是台灣人。你選哪一種？
: 柯文哲：這一點……（停頓數秒，嘆氣），唉，政治上我是台灣人，文化上我是中華文化
: 圈的，我不會否認這一點。我比較覺得我是台灣人也是中國人，我中國書讀很多，論語背
: 得超熟的，用的文字是中文，要怎麼否認。
看推文大家那麼的憤慨
其實也不用太緊張
這個問題來自於
你是國家上的中國人 或是 文化上的中國人
這樣問其實是對台灣人的心裡脆弱層面打擊
國家上的中國人，除了42689.2以外大家肯定不認同
文化上的中國人呢？
白先勇說：「我是文化上的中國人，我的中國來自於楚辭詩經，
而不是共產政權與獨裁專制」
是啊，柯文哲說的沒錯，他用中文，讀一堆中國文化的書
他腦子裡就是一個中國文化培養起來的人，
他本身的治理方式就是一個有效而正直酷吏，這是他自己講的
大家也別期待他會說出台灣應該要獨立成為一個國家的論調
柯文哲說：「我比較覺得我是台灣人也是中國人」
這句話是多餘的，因為從這裡斷章取義，他前面說的政治跟文化那裡都浪費了
然而在政治與文化這一段這邊，也顯現出了，他厭惡現在中國是他的政治
也就是說他也不排除在哪一天中國政治民主出現曙光的時候，他會接受統一
很明顯，柯文哲就是跟姚立明，劉文雄這樣的光譜是比較一致的
柯文哲說他可以是文化上的中國人，政治上的台灣人
那其實Quincy Davis也可以說他是文化上的美國人，政治上的台灣人
動漫肥宅們也可以說他是文化上的日本人，政治上的台灣人
瑞士有四種人，他們可以是文化上的德國法國人，政治上的瑞士人
這是可以分開的 國家就是大家想要在一起安身立命的地方
但是文化是來自於大家成長背景與認同
台灣是個寶島，也在於上面曾經有各種不同文化的沖積
漢文化 南島民族 日本 荷蘭 美國
大家如果真的想對抗中國的侵略
不要想老是說我是台灣民族
民族主義的對抗只會越來越激烈惡化 就相中國日本一樣
台灣應該成為東方的瑞士 承接各種東西文化
這樣來對抗中國的文化與政治侵略才是正途
大家那麼憤慨無非是不想被叫成中國人跟中國人有牽連
但是在台灣的文化上，很大一部分跟中國文化是脫不開關係的
這就在於有人講中國的時候腦裡是政治，但是有人講中國是說文化
一旦頻率對不上，講的話就會有不同的理解