※ 引述《ros (螺絲)》之銘言：
上次柯P說只有一個中國的時候，看到版上一大堆人為他護航就已經很神奇了，沒想到現
在還有人能護航，不愧是深綠，原來信仰是次要的，選對邊才是最重要的。
柯P上次回答一個中國的時候就說了，不要斷章取義，這些人硬凹的時候還在選擇性無視
。
柯P開始就說了，沒讀過臺獨黨綱，而在解釋自己是中國人的時候也說的很明白，從小就
熟讀論語，論語是中華民國寫的嗎，是大陸這片土地上的先人寫的，這不就很清楚，這
個中國是包含大陸的中國，不是臺灣。有些吱吱這樣清楚的表述都要假裝看不明白，這
自我洗腦洗的，比共產黨洗的干凈多了。
昨天還有我看版上有幾個臺灣人教育大陸人教育了半天，說什么永遠叫不醒一個裝睡的
人，我看這句話用在這里真是恰如其分啊。
: ※ 引述《eglinton (sasabi)》之銘言：
: : 柯文哲接受週刊專訪
: : 記者問：你是台獨嗎？
: : 柯文哲：這很好笑，台獨黨綱我沒有讀過。
: : 記者問：有個政治選擇題，三選一。一是我台灣人、不是中國人，二是我是台灣人、也
: 是
: : 中國人，三是我是中國人、不是台灣人。你選哪一種？
: : 柯文哲：這一點……（停頓數秒，嘆氣），唉，政治上我是台灣人，文化上我是中華文
: 化
: : 圈的，我不會否認這一點。我比較覺得我是台灣人也是中國人，我中國書讀很多，論語
: 背
: : 得超熟的，用的文字是中文，要怎麼否認。
: 我一直覺得要抵制中國二字
: 因為這語意的混含非常嚴重
: 你問我是不是中國人
: 我會回答我是中華民國人
: 因為我服從這個政體的國家機器
: 而並不代表我認同中華民國的統治正當
: 更不表示支持中華民國政府的一切言行
: 柯文哲很聰明 也很笨
: 笨在這種明顯的陷阱問題也回答
: 這就像你問柯有一把刀 非要捅一個人
: 你要捅你爸還是你媽
: 柯可能會認真回答
: 捅爸爸好了 女性平均壽命較長 損失較小
: 或是捅媽媽好了 財產在爸爸名下之類的