https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1428119906.A.59D.html
作者 calebjael (calebjael) 站內 CrossStrait
標題 Re: [閒聊] 亞投行刺激綠色民眾和港獨
時間 Sat Apr 4 11:58:23 2015
───────────────────────────────────────
※ 引述《ez15 (mamamia)》之銘言：
: 反正有一批台灣人，逢中必反，基本上是反射式動作。
: 但是中共從未掩飾要吞噬台灣的意圖。
: 而絕大多數的台灣人民對中共是非常嫌惡的。
: 所以這不只是經濟利益的問題
台灣根本就對自己定位不清。
我一直講過﹐東亞東南亞國家跟中國的關系有四個話題不可回避﹕
共、統、中、華
但是很多國家都定位很清晰﹐譬如說﹕
越南親共、強烈拒統、稍微反中、中立不反華。
新加坡反共、拒統、親中、強烈親華。
菲律賓反共、拒統、反中、不反華。
印尼反共、拒統、親中、稍微反華。
韓國反共、拒統、親中、親華。
日本反共、拒統、反中、有限度反華。
但是台灣呢﹖台灣其實並沒有立場。
大多數的台灣人是連這四點都分不清。
譬如說﹐有人想要台灣獨立﹐這本來是拒統﹐但卻以為要反中才能獨立﹐
（人家新加坡就親中但拒統）﹐因此反而模糊了焦點﹐整天以為反中才是關鍵﹐
言必稱支那。
還有人以為要反華才能拒統﹐甚至不惜偽造數據來說多數台灣人跟漢人無關﹐
拼命要跟華人、中華文化做切割。
所以其實大多數台灣人在如何對待PRC這個問題上﹐是遠不如新加坡韓國日本那樣明確﹐
這導致台灣人自己本身就吵不停了﹐而且永遠吵不出一個共識。
因為其他有明確定位的國家﹐可以單獨圍繞一個話題來爭論﹐譬如日本政黨就
經常爭論“親中還是反中”﹐這樣的話題在台灣難以出現﹐因為一旦出現﹐
必定﹐注意﹐是必定﹐會各自跑題﹐有人扯到“共”﹐有人扯到“統獨”﹐
然後就在一個話題都沒有相對結論的情況下﹐演變成大爭吵而散﹐
話題不同﹐重點不同﹐誰都說服不了誰﹐a跟b講統獨﹐b跟a講國共﹐雞同鴨講。
假如把台灣視為一個獨立的國家（香港也可以這樣假如）﹐
會發現﹐其實它是一個不正常、功能有欠缺的國家。
（台灣獨立的口號﹐從某種程度上來說﹐本質是要讓台灣變成一個普通的正常國家﹐
而不是要當反共還是反中基地﹐更不是要跟PRC做切割限制往來）
也因此﹐台灣人有時會理解不了中國大陸（還有美國、俄羅斯、日本等）
在這些國家戰略上體現出來行為﹐什麼亞投行啊﹐一帶一路啊﹐
就更不用說那些美國既敵視中國又跟中國合作﹐中國既罵日本又引進日資﹐
東盟各國既防範中國又抱中國大腿。
不但理解不了﹐甚至我們常常會看到台灣人由於理解不了這種“貌似矛盾”的行為﹐
所以最終單方面選擇只聽一邊﹐不少以為東盟跟日本很盟友一起敵視中國。真是哈哈哈
反共親中、拒統親中矛盾沖突嗎﹖定位清晰就不會覺得有沖突。
以為中國是冤大頭﹖以為東盟各國是牆頭草﹖輕易被日本或中國收買﹖
或者如這幾天在吵的什麼“大國沙文主義”﹖教育不該實行“愛國主義”﹖
不能“英雄模範宣傳”﹖
說句不好聽的﹐這真是太監習慣了沒JJ﹐反而以為別人有JJ是不正常。
不要害美國人笑死。
可惜的是﹐當前中文媒體界中﹐香港台灣所佔的比例還是頗高的﹐
所以錯誤歪理也是很多的﹐譬如某jiang**﹐沒錯﹐我在說他整天轉載別人的歪理。
==============================================================================
名詞解釋：
JJ=雞雞