※ 引述《abc1204 ( )》之銘言：
自以為是的發言就別在這亂了
雖然我也不是什麼專業人士出身
但你這發文連基本常識都沒有了
: 鍵盤魯蛇來說一下
: 雪遂塞車搭公車還不是一樣塞
: 所以根解兩個
: 1. 把高鐵延伸到宜蘭
高鐵不直根本快不了
但現在要"直"還會中間卡一個翡翠水庫
所以之前才會吵北宜直鐵的問題
如果你覺得彎彎曲曲速度慢也沒關係
那直接用北宜直鐵繞一點路就好了
根本不用開高鐵
: 2. 建第二條北宜高速公路
: 這種基礎建設20年前很難 但是以現在科技技術應該要很容易
水文地形是已經改變了嗎???
如果你要說打個洞 真的不見得會多難
問題是後續一堆環境問題 你負責?
現在社運團體
不像以前可以應付摸頭
每一個都自以為是神
每一個你不聽你的話他就鬧給你翻 抹給你死
你跟我說現在要做應該比較容易???
: 可惜本國政府是元老級國民黨政府 大概要等政黨輪替阿扁2.0才有辦法完成
對啦 這有可能阿
如果那些環保團體都像反核那樣是dpp外圍
在阿扁一說續建核四之後全部安靜的話
的確有可能在政黨輪替做成啦
反正吱吱本來就無下限了
呵呵
: ※ 引述《adm123 (Administrator)》之銘言：
: : 每次討論到這個問題，推文總有人提到：
: : 把大眾運輸搞好 ===> 大家就會去搭大眾運輸 ===>就比較少人開車
: : ====> 就不會塞車
: : 大眾運輸要搞好，沒人說不對。
: : 但前面的「邏輯」是正確的嗎？
: : 誰說今天把公車到的再好，大家就絕對會去搭公車？
: : 很多人，工作了一週，好不容易到了假日，就是要想自由自在的出去玩的
: : 那種自由感，重點
: : 油錢這種東西我不需省，進而我不需要因為公車弄的好，我就要去
: : 搭公車
: : 所以到底要怎麼把塞車問題解決，這先不談。
: : 而把大眾運輸弄好，這也該做。
: : 但我覺得「把公車弄好，大家就不開車而去坐公車」，我是真的覺得這邏輯真的有問題...