※ 引述《qize1428 (倫)》之銘言：
: 中古奇幻文學經典大作
: "魔戒"
: 這麼厲害的作品
: 當初不知為何是由朱學恆翻譯
: 另一個經典"星際大戰"也是由朱學恆翻譯
: 這兩個都是西方文學非常暢銷的作品
: 揪竟朱學恆靠這兩部撈多少呢
: 百萬?
: 千萬?
: 有沒有八卦?
看一堆推文根本是純吹捧而跟事實不一樣，我只好用補述一些事實打臉，
一般來說只有原作者才能抽版稅，譯者哪有得抽，又不是譯者的創作，
但魔戒是朱有跟出版社賭銷量所以才給抽，星際大戰就不知道有沒有再賭。
後者的出版社應該看過朱翻譯魔戒賭銷量大賺的新聞，所以再賭就難了，
(因為出版社若又用低門檻賭豈不是笨蛋?)
再說星際大戰是先有電影再出版小說，缺了原著小說的魅力，真的不好賭。
下列的報導記載，朱在上映的至少九個月前得知要改拍電影於是找聯經談，
好奇聯經跟朱簽約時是否根本不知即將開拍電影，竟然只賭一萬本？
http://tinyurl.com/l63uz7p
第一句話就「繼《哈利波特》炒熱了台灣讀者閱讀奇幻小說的熱情」所以
因為是朱學恆推廣所以魔戒大賣 (X)
朱學恆翻譯魔戒帶動奇幻文學風氣 (X)
是90年代後期哈利波特先帶起奇幻文學熱潮，接著魔戒電影的成功所帶動，
朱在魔戒電影熱潮裡是收割者的角色 (O)
(可上網找2001年版的首部曲中文小說封面，就是用電影版人物當封面)
原著小說在電影上映時衝銷量，本就是常見的搭配方式無可厚非，
但今天把魔戒小說大賣說是朱的功勞，根本是想「整碗捧去」，
至於星際大戰，朱翻了其中幾部，但不對啊，星際大戰不是科幻小說嗎？
也屬於奇幻小說嗎？再看看當年背景，星際大戰系列也正在重拍電影，
這麼說來朱翻譯星際大戰，是為了推廣奇幻還是為了再搭順風車？
魔戒是經典奇幻大作，2001版又結合最新電腦動畫技術打造，萬眾期盼，
在IMDB TOP 250榜上，魔戒系列三部曲全在排名20內，可以想像當時
簡直全球發燙。有些人可能是13年前還在唸小學，連魔戒上映也不知道，
結果被一些錯誤的陳述給誤導，就以為是靠朱的翻譯讓魔戒紅。
吹捧的報導也不少，去年這篇簡直刷新最豪洨記錄，托爾金把版權交給朱、
朱為魔戒創造出幾十億美元的財富.....連這種鬼話都寫得出來真是超敢的
http://tinyurl.com/nqyjqmd
再來，
朱學恆為奇幻文學辦比賽、搞奇幻雜誌把賺來的錢賠光了(X)
朱學恆辦開放式課程把賺來的錢燒光了 (X)
朱學恆熱愛投資理財 (O)
請看2008年報導「投資印度基金 年獲利175%」
http://fund1688.pixnet.net/blog/post/17614168
2009年的報導「年賺四倍的阿宅理財學」看花多少錢玩國外股票
http://smart.businessweekly.com.tw/Magazine/detail.aspx?id=38279
有些人還在推朱學恆不愛錢？因為奇幻藝術獎燒錢所以他不愛錢？
何以不是「他不想再燒這種錢所以不辦了」？這還叫他不愛錢嗎？
想抽版稅是不愛錢嗎？
翻譯星際大戰，是為了推廣奇幻還是想再搭一次順風車？
其他的朱學恆誇大自介怎麼被戳破就看這個事蹟整理吧
http://tinyurl.com/ojs279t
朱學恆賺的錢為了做公益而通通燒光了 (X)
朱學恆想讓人以為他為了做好事把錢花光了 (O)