雖然左派學生講的口沫橫飛 但都缺乏解決一個最基本的問題的創見
沒有錢
沒錢最後就是做四個字 開源節流
開源 在現實社會中 其實是增加開支的代名詞 或者是不平等的剝奪開始
節流 就是要割去某部分人的利益 勢必造成衝突 例如讓人去打不提供子彈的戰役
在現實生活中 我們看過太多林林總總的開源節流計畫
但最終被選擇的 通常都是那些最簡單的 最保護既得利益者的方案
那些複雜的 勞心勞力的 曠日廢時的 天馬行空的 幾乎都被淘汰
不知道大家有沒有看過華爾街 第一集
麥克道格拉斯買下了藍星航空公司 要爭取工會的支持
主角口沫橫飛了講了半天 要說服藍星三大公會
要三大公會相信他們買下藍星航空之後 會用心經營 顛覆傳統
主角說他當董事長以後
他可以改革人士 裁撤冗員 引入新管理系統 找到新資金 開闢新航線
呵呵呵呵
這就太天真了 麥克道格拉斯老奸巨猾
他的方法就是直接讓藍星倒閉 除了收尾的人以外全部裁員 分割售出
根本不用去費心去想什麼關於道德 理想 管理 以及營運計畫
更不會再投下任何一塊錢浪費在這公司上面
因此 不論左派學生們提出的那些天馬行空的營運計劃是否可行
又或者 校園是不是真正能實現民主化
都是無法違逆一個基本原則 就是真正能做決定的是董事會
而他們能做決定的原因是法律(民法)保護他的財產權
決策者多數習慣低風險的 好操作的 現金馬上入袋的選擇
你要說服董事會 要先證明所提出方案能給大家帶來更大的利益
在現實社會 如果不能理解遊戲規則 寸步難行
只能抗議 霸佔某某地方 博取版面 但當風頭過了以後 身無寸摟
※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言：
: ※ 引述《flyingIdea (飛翔的想法)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 明報
: : 2.完整新聞標題:
: : 殺文史哲系 荷蘭學生佔領首都大學掀全球校園民主化運動
: : 3.完整新聞內文:
: : 「警察強制驅離學生的那一天，徹底改變我對警察、對這個社會、對整個體制的看法。我
: : 一直以為警察是人民的保護者，但那天，警察站到了我們的對立面，而我們，一群和平示
: : 威、從頭到尾溫和理性的學生，竟會遭到這樣粗暴的對待。」
: 追根究底 應該是$$$$$的問題
: 民主化真的能解決這類問題嗎???
: 因為各國經濟問題
: 包括歐美在內 政府對大學補助的經費減少似乎是全球性的問題
: 學校失去補助後 就沒辦法繼續保持理想 需要思考現實問題
: 這不是透過抗議就能解決
: 透過抗議要把高層換掉是不難
: 但是高層換掉跟找到財源是兩回事
: 二次大戰前夕 世界各地發生了無數的抗議
: 但是沒有任何群眾運動成功解決經濟問題
: 英國之前也大規模抗議學費上漲
: 有獲得任何具體的成果嗎???